屏幕上的攝像頭也在盯着你

2019-02-05 23:10:29 +08:00
 mikac

場景一: 公交上的屏幕,本來你花錢搭公交,卻面對着這些播放廣告和低俗節目(比如那兩條蟲子的節目)的屏幕,內心就很不爽,而且這些屏幕無法關閉,有些還異常的亮,簡直要閃瞎你的眼。而且屏幕上方電源指示燈附近,有一個小黑孔,一個攝像頭藏匿其中。

場景二: 圖書館提供的查閱電腦,顯示器上邊框中間,一個直徑大約 8 毫米的攝像頭。距離查閱者二三十釐米。

場景三: 銀行的 ATM 機,屏幕上方,也是會有攝像頭。

我走在回出租屋的路上,想着學生時代的那些教材,還 [肖像權] ,真 TM 諷刺。望着路邊成批成批豎起的監控,以及那些 [照臉燈] (是的,你只是個待識別的對象,和車的車牌沒啥兩樣),有時候,我會產生一種錯覺:”社會只是一個活動範圍大點的監獄罷了“,走在街上,看着那些學生,想起自己高中時,教室裏角落頂部的那個攝像頭。我記不起我被它們拍了多長時間,幾年,幾十年,誰知道呢? 但年輕的一代,他們肯定從小被拍到大,也許他們看到這些攝像頭就像看到路邊的樹一樣,覺得很平常。他們也許都不知道,有些攝像頭說故障就故障,不知道有些硬盤,說壞就壞。

嘆了口氣,想到不久的將來,是這樣一幕:拿着兩個鋼鏰要上公交的我,前腳剛踏上車,就有一個喇叭對着我喊道:“你的分數過低,請下車”。車上的人用看怪物的眼光看着我,我下了車,收起手上的鋼鏰,對着公交站臺上的攝像頭豎起了中指。毫無疑問,我的分數又被扣掉了一些,也許已經是一個負數。我望着前方一起閃爍的紅藍光,苦笑道:“那只是這個城市到處可見的光污染罷了。”

8686 次点击
所在节点    分享发现
98 条回复
lostberryzz
2019-02-06 00:25:22 +08:00
@likuku 坦克用红外大灯了解一下
Cavolo
2019-02-06 00:31:20 +08:00
说到底还是自己有没有能力控制的问题,这一楼大多是对楼主的冷嘲热讽,另一楼关于腾讯全家桶窃取隐私的问题是各种出谋划策。隐私问题都懂,只是知道自己不可能拥有罢了。
mikac
2019-02-06 00:36:25 +08:00
@lostberryzz 我料到會有這樣的回覆,看到別人指出一些問題,就勸別人移民。難道所有人得思想高度一致,才能生活在這片土地?另,繁體怎麼了,繁體不也是漢字? 在你眼裏難道,簡體漢字就比繁體漢字的地位高?
green15
2019-02-06 00:40:41 +08:00
@mikac 我感觉不是人脸识别,是因为你带口罩的原因,或者说风控会隔断任何无法看清楚长相的原因。

至于其它,你想太多了,绝对的自由就是绝对的混乱。非重点时期,不会那么闲。而且公安天网系统很好,绝大多数能追本溯源,像肇事逃逸。
mikac
2019-02-06 00:46:38 +08:00
@580a388da131 我指的是租了一輛自行車,被懷疑偷自行車。被非法毆打,生殖器幾乎廢了,去討說法討不到,最後咽不下這口氣,自己去討說法的楊佳,最後事情的發展,法院的審理簡直讓人懷疑人生(請自行谷歌)。
lostberryzz
2019-02-06 00:51:03 +08:00
@mikac 真的是求仁得仁,千金难买你愿意。年轻人还是多读点书,别看两篇宣传“自由”“皿煮”的文章就 GC 了,有问题你可以从多角度分析,但是不要预设立场和价值判断,这很蠢,被人卖了还不知道。
zbinlin
2019-02-06 00:52:10 +08:00
这让我想起这条新闻: https://www.solidot.org/story?sid=59517

对比着看,挺有意思的
affyun
2019-02-06 01:03:29 +08:00
和吃屎的人抱怨屎难吃是浪费时间
okjb
2019-02-06 01:06:33 +08:00
@3clipse 逻辑鬼才,求求你去当神探好吗?手机被偷,就算知道嫌疑人相貌和特征,你还要确定具体身份,找到他的活动轨迹,北上广深人口流动量大,而且人员密集,一个城市有上万个摄像头,还有一些地方是盲区,你是神仙?一个人同时看上万个摄像头?
mikac
2019-02-06 01:09:25 +08:00
@lostberryzz 對於多讀點書,這點我非常同意。但我不是看了某些文章才產生發該貼的衝動哦,我個人的確很不喜歡被攝像頭對着,非常不舒服。可能我還無法很客觀地去表述這個事情,也有可能像你說的,我很蠢。我甚至看了你的回覆三四次,才搞清楚你表達的 GC 是啥。
wemore
2019-02-06 01:10:04 +08:00
这类问题有一个统称:吃饱了撑的综合症
toptyloo
2019-02-06 01:18:51 +08:00
v2ex 是一个在中国境内提供服务,拥有合法备案,在这里遵守中国法律是理所应当的事情,如果你选择不相信法律,那么这里并不是这个话题适合的讨论地点。
简体中文和正体中文并没有高低之分,但是不要用简体中文的文法习惯来书写正体中文。
toptyloo
2019-02-06 01:19:26 +08:00
勘误 @toptyloo 提供服务的网站
hallomou
2019-02-06 01:24:32 +08:00
和楼主一样想过这些问题,但是我愿意让我自己在公共场合暴露在摄像头的范围内,我也希望大家都这样,这样让我感受到“安全”。另外在假设这分数评价系统没有被滥用的前提下,我也赞成公交车系统阻止楼主上车。
marcong95
2019-02-06 01:24:36 +08:00
@mikac ATM 的摄像头我觉得一个原因是为了保证银行的空间内没有监控死角,人脸识别的确是有可能的,楼上也有人提出这是出于风控考虑。至于是不是对付坏人的,反正视频录就是录了,总比不录好。至于你指出的口罩问题,这个的确是有不合理的地方,毕竟部分的确口罩是个必备物品,我觉得可以明确指出,而不是直接不让取钱。

我不能强求你相信法律什么的。但是我只知道,看遍各种古今中外,真的要是处于完全没有法律的环境下,那个将会是多么恐怖。
可能有人觉得是比惨什么的,但是在我国法律之下,起码我们没有某灯塔国的持枪恶性犯罪,我可以跟朋友看电影吃宵夜玩到 2 点多慢悠悠走回家。
此外你指出的杨佳案,我看了一下 Wikipedia,是个悲剧,但是也没看出哪里值得怀疑人生。媒体这东西,无论境内外,都是政治喉舌,Mr. Trump 口中的 fake news 了解一下?

@3clipse 你说得都很对,手机被偷的确是个不会出现天眼的小事。因为这就是一万几千的事情。执法成本了解一下?但是你一些莫名其妙的散步行为,这是影响社会稳定的事情,远比你一万几千来的重要。但是,要是刚才提到的飞车抢劫,那就是不是钱的问题了,这才是出动天眼的时候。
Maskeney
2019-02-06 01:53:54 +08:00
拜托你先看看肖像权的定义是什么好吗
援引法律条款来反对法律 思路清奇
mikac
2019-02-06 02:01:25 +08:00
@marcong95 我並沒有想說法律無用,也不追求沒有法律的環境。理解你說的那種混亂的環境。那個案子確實給了我很大的影響,因爲我處於社會底層,我理解那種無力。我更期望這個案子是假的,是一個 fake news。

至於你說的控槍帶來的安全感,會帶來一些安全感。這點我同意你。但我也相信這麼 [和諧] 的社會,是不正常的。
exv
2019-02-06 02:36:47 +08:00
在某个饭店的收银台前见过摄像头,因为一直追踪人脸。
terence4444
2019-02-06 03:43:06 +08:00
盒马生鲜自助结账机器上面有摄像头
超市里支付宝自助结账机器上有摄像头
菜鸟和顺丰快递柜的屏幕上方有摄像头

我发现阿里系的特别喜欢人脸,线上线下都是
lzhd24
2019-02-06 04:53:19 +08:00
黑镜……

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://tanronggui.xyz/t/533139

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX