拼多多这效率!!!发货跟售后有这十分之一的效率就好了

2019-01-20 17:08:43 +08:00
 ljspython



----
几乎毫无损失,可不可以理解为故意的一次营销策划?
11200 次点击
所在节点    分享发现
90 条回复
fuxkcsdn
2019-01-21 08:16:55 +08:00
@chnyang 这明显是运营的问题,跟码农有啥关系
hasbug
2019-01-21 09:13:59 +08:00
靠山稳着呢,别碰它就行了
colordancer
2019-01-21 09:25:29 +08:00
证实完图片是真是假再发,要么就证明是你自己的图片
v2 也喜欢传谣了?
daquandiao2
2019-01-21 10:17:02 +08:00
@hasbug 听说靠山是上海 szf ? 牛逼了这个
dorothyREN
2019-01-21 10:26:53 +08:00
@CEBBCAT 角度刁钻
cooljs
2019-01-21 10:32:00 +08:00
撸的时候也觉得这是一场故意的营销策划吗?还是被回收了才觉得的
saturnast
2019-01-21 10:36:14 +08:00
原来各位 v2 大佬都认为恶意利用程序漏洞,不当得利是正确的,长见识了。
sujin190
2019-01-21 10:41:13 +08:00
@gam2046 #1 报案吧,千万损失,不需要自己找联通移动的吧,难道不应该是大案子,抓人追回损失么?否则国家难免看起来太划水了,2333。。。
sujin190
2019-01-21 10:44:49 +08:00
@gam2046 #36 百分百判盗窃了,而且还放出来鼓动其他人参与盗窃哄抢,这不是运气不好,是智商堪忧,7、8 年十年估计跑不了了
sujin190
2019-01-21 10:48:48 +08:00
@umbrellakkk #59 但是现在的认定逻辑是,你看到我家门开着了,就进去把我家都搬空了,所以都是贪心惹得,你要是发现了,弄个几百块估计就是 pdd 你自己的问题,但是你弄个几万几十万就是主观恶意了,直接盗窃
luoway
2019-01-21 10:52:43 +08:00
@umbrellakkk #59
在天朝确实是这样的,牺牲个人的利益维护集体的利益。
没有人权宣言的国度,法制本质上仍然是人治。
luckychenhaha
2019-01-21 11:15:15 +08:00
所以说,人心里一定要有 B-tree
darlinghsu
2019-01-21 11:17:53 +08:00
@luoway 整个国家都是维护大多数人的利益而存在的,对少数人的专政
sujin190
2019-01-21 11:31:09 +08:00
如果有人觉得判盗窃不合理,那么我觉得很大程度上有点法盲了

法律和金融才是这个世界最为复杂的系统之一,从法律根本来说,本身不是为了限制特权或是惩罚,最重要出发点还是维护最多数人的利益,所以很多事看起来合理,比如黄牛,比如垄断,我有资源或是我亏钱补贴为什么还是不对

在现实中大多数人最有可能出现的比如我忘记锁门了,或是门坏了,比如墙破损了,如果所有人都可以发现没锁门,没门就可以进去随意拿东西,那这个世界就没法过了,所以为了大多数人的利益,法律必须禁止看门没锁就进去拿东西行为,这就是盗窃

再说没锁门问题吧,如果你看门没锁,进去了拿起桌上杯子从茶壶里倒杯水喝显然没人认为是盗窃吧,但是你要是顺手把桌上电视机搬走那我觉得这个就很明显了,这个就是损害大小和主观是否恶意有关,我不觉得作为都有私有财产权的计算机世界和现实有和区别,在行为认定上必定有相同逻辑,拼多多不锁门是拼多多问题,而且随着计算机世界越发发展壮大,和现实时间关联重合越发紧密,那么我想不锁门这个问题是所有人都会出现的,从这点来说,我觉得法律基于保护所有人利益判断非法并没有问题,基于这个时来说,如果你发现了这个问题弄个几百和几万几十万发出来,不就是和不锁门进去喝杯水还是搬走电视机差不多么?都弄了几万了或者造成很大损失了你觉得他主观不是恶意的?

在计算机早期阶段,大多数情况并不能追回,我觉得很大程度是因为执法成本的问题,国家机关执法其实也是经济行为,同样考虑成本收益,早期计算机世界比较小,影响小,从国家执法成本来说,忽略这种行为,认为都是 pdd 方问题并不大,再者计算机世界确实是一个全新问题,在相同问题上认证确实模糊了许多,法律在认定上跟不上这确实是个问题,但是在这件事情上,我是保守主义者,我赞同法律缓慢进步,如果之前计算机世界之前行为造成了大家很大错觉,觉得 pdd 出了一个 bug,我可以随意褥羊毛,那么我觉得这时候是改改变这种想法了。

想钻世界的空子,想褥羊毛还不多读点书多了解这个世界,自己作死怪不了别人,不过对大家来说何尝不是利好,至少他亲身给大家了一个教训,哈哈

哎!我为啥会这么想,这也是个问题,估计我也想褥世界的羊毛啊!
TingHaiJamiE
2019-01-21 11:43:10 +08:00
此前接触过话费回退...话费回退涉及诸多事项,而且需要层层审批,同时此次事件又是全国范围的。
因此对截图的真实性表示怀疑.
okjb
2019-01-21 11:50:28 +08:00
@luoway 是我孤陋寡闻吗?上次看到国外某银行装错账给某女人的新闻,花光所有钱,被起诉中。国外月亮圆?
okjb
2019-01-21 11:54:53 +08:00
我来石锤楼上某些国外月亮圆!!!
http://world.huanqiu.com/hot/2012-05/2695605.html
英国的法律规定如果有人私自保留误存到自己账户里的资金,可能会以“非法保留钱款”的罪名被指控。英国 1968 年盗窃罪法案是这样解释的:“如果一个人不诚实地占有原本属于他人的财产,那么这个人等同于犯了盗窃罪。”
twotiger
2019-01-21 13:00:43 +08:00
...到底是不是谣言,是谣言可以删了么,发的时候,自己也不核实下,也不为自己的言行负责,block
ichigo
2019-01-21 13:29:46 +08:00
@umbrellakkk 举例不是很恰当。并且当年光大期指开的空单都被取消了,且重罚。光大的行为是扰乱市场以及内幕交易(中午采访表示一切正常,午后却放大量空单),跟此事不是一个性质。
luoway
2019-01-21 13:49:41 +08:00
@okjb #77
银行都一样,是国家资产,怎么薅都犯法。
但平台不同,所以你例子并不能否定“牺牲个人的利益维护集体的利益”。

另外例子多一点嘛,比如这种:
https://t.cj.sina.com.cn/articles/view/6662062431/18d17015f00100dw7u

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://tanronggui.xyz/t/528839

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX