iPad 历年更新换代为什么对处理器很大方运存却很抠？

2018-11-20 14:30:49 +08:00
 j2368238
iPad (2017)9.7 寸：A9 2GB

iPad (2018)9.7 寸：A10 2GB

iPad Pro (第一代)9.7 寸：A9X 2GB

iPad Pro (第二代)10.5 寸：A10X 4GB

之前都是万年 2GB 直到 Pro (第二代)10.5 寸才升到 4GB，我知道肯定会有人说 ios 运存管理机制和安卓不同不需要大运存之类的理论，这点我个人是不太敢苟同，我觉得无论啥系统运存总是多多益善的既能增强当前系统的体验又能为日后系统升级保有余地。
而且对比运存和 u 的升级，网上看评测 A9 性能已接近骁龙 845，之后的 u 性能更不用说了。在 u 性能过剩且苹果向来又是以逐利为首要目标（ u 成本高于运存）的背景下，完全可以只升运存不升 u 的啊为什么苹果却颠倒过来了？
11870 次点击
所在节点    iPad
68 条回复
j2368238
2018-11-21 15:15:11 +08:00
@EIJAM 我就是因为明白库克是商人不会多给运存所以不明白但为什么每年都会升级 u，u 成本要高于运存好吗
eagerwu
2018-11-21 15:23:16 +08:00
@Eagleyes 是的，空气兔哪怕放在 8012 年的今天也还是一款非常优秀的 iOS 设备
hanqian
2018-11-21 15:42:50 +08:00
@MarginK 哦我说错了，其实 A9 还不如 660
XOXO360
2018-11-21 15:53:07 +08:00
@jjxtrotter 那我记错了，xr 是 3g，xs4g
wwimaggie
2018-11-21 16:01:41 +08:00
事实证明楼主是对的，今年 1T 版的内存是 6G，实测的确比其他容量的 4G 内存更好，（多出来的 2G 并非有些人猜测的仅用作硬盘管理）。但是我觉得他们之所以这么抠门，可能一是没有必要，二是内存从来不是一项卖点，你甚至没有办法从官方途径知道 iOS 设备的内存大小。所以我不觉得这是库克在为未来升级留余量，因为一个从来都不是卖点的东西，升级或者不升级对非技术宅的购买不会有影响。
Eagleyes
2018-11-21 16:19:01 +08:00
@eagerwu 一个设备扛 4 年，空气 2 赶上一代神机 ipad2 了。iPad2 扛了 6 代 iOS
MarginK
2018-11-21 17:42:01 +08:00
@hanqian 我也说错了 你是瞎子
j2368238
2018-11-21 22:09:34 +08:00
看了很多回复概括下中心思想就是：ios 系统不保留 app 后台 2g 够用没必要多给，但苹果应该知道木桶理论希望苹果后续更改下升级策略把成本用在升紧巴巴刚够用的 ram 而不是升性能过剩的 u

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://tanronggui.xyz/t/509604

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX