为何有些程序员要考研？

目前个人感觉是读个方向相关的研究生毫无疑问是有用的。对于整个知识体系的补充和研究方法的培养是非常有价值的。工程能力再强也要知道某个东西的存在才能去写出来的。而且很多时候都是需要理论先证明了才敢去工程上实现的。
然后目前的想法是先试试这些东西能不能自学。不行再考虑考研了，毕竟读研的成本确实非常高。

@laike9m
我觉得不谈具体的人，这个问题没啥意义。
不同的人可以做的选择是不一样的。
你觉得在公司能学到更多，也有人在公司学不到什么。

大部分人连 985 都不是。技术不行，学历不高，自学学习能力不强。不愿意当低端码农，就寄希望于考研。然而拼了命也只能读个弱校水硕。

这其实很失败，因为做出选择的原因并不是因为这个选择有多好，只是因为另一个更烂。

@lfzyx 纠正一下，其实计算机工程是指“如何制作计算机的工程”，一般是电子通信自动化都包含一些

试图谈论你不了解 /没体验过的东西，这就是傲慢

好酸好酸

@dangyuluo 哈哈哈哈哈

不说别的，考研的程序猿就吊打普通不思进取的程序员了，考研的至少有个硕士的学历，普通的就专科或者本科，当普通的程序员在撸管玩荣耀虚度光阴时，考研的程序猿再差混了个学历的同时说不定也混出了更多的东西，再说了现在考研比以前难度大，你以为这些人真的去混嘛？

@azuki 我同意如果本科学校不好，研究生考到高几档的学校，那么读研还是值得的，不过大部分人做不到就是了。我反对的是那种不分场合条件，盲目推崇读研的风气—— V2 以前的很多帖子里面就是这样的。

@azuki 对了，不针对你的回复，其实我一直不理解为什么有人觉得读研出来就能有本质提升，脱离“低端码农”了。如果说低不低端是靠公司区分，但是 BATFLAG 并没有要求学历；如果说是靠做的事情区分，BATFLAG 的大部分人每天也就是做些无聊的搬砖工作。所以到底啥是高端啥是低端？我真的不懂。

大家都说去读研 而不是去考研时 这个研究生才有意义

@laike9m 就算什么都没提升，读研能多好几年学习时间，出来的时候还是应届

@Citizen7 ？？当老师？小学老师？原谅我，北京清华的基础科学的博士也不过是去当个初高中老师。。。我家那边儿非双一流博士，别想当老师。。。考个研。。一个硕士怎么当老师？
另外，这年头当老师都看本科学校的，本科学校不好，怎么都别想翻盘。。。

综合素质高的是学校，而不是研究生，清华本科稍微好一些的拉出来碾压一众 985 的硕士也是实情。 你可以考个什么二本硕士，不妨看看，有没有北航的本科的同学来的好。。。

@qinyusen
追一回怼：
1.去三线小城市当个初中老师不行？中国还是小城市多啊，我本科去都有学校要。你说家那边“非双一流博士，别想当老师”不代表全国都这样
2.我说的就是研究生的综合素质，中国研究生这个群体，综合素质要比本科生高一些，而不是你说的“拿北航的本科生和二本硕士比”。
3.“考研没用”？考研当然是拿自己的研究生阶段跟自己的本科阶段比，人往高处走啊兄弟。考研没用的话，那每年几百万的考生都是傻子？？

喜欢考研就去考，喜欢 coding 就 coding，随心一点不好吗？何必纠结

@Citizen7

对于 1，我家已经是 4-5 线城市了，都是这个要求，全国二卷的地市级别城市， 不回家去另外的二线城市。。。就既不是回家，也不是人往高处走的目的了把。。。

剩下 2，3 的，都是分人。。。

对于 2，现在研究生这个群体里，太多是因为“本科毕业找不到工作”或者“没想好干什么”的这种人。 北航去年笔试题，C++课后习题 ， 引用传参和形参，以及返回值形式写一个 实现 sum， 也就是 a+b 的函数，写不出来的一大把，300 人里选出来的 30 人哦， 都是什么国家奖学金，什么北航奖学金，系里前 5%。
反正已经 3 年了，年年招人，年年失望。

对于 3，和自己比，要提升，我觉得。。。没毛病。。。但是硕士、博士在国内大学就是导师的一个免费劳动力。
至于平台。。。读个 MBA ？或者出国溜达一圈也没毛病，出国读一个硕士，时间成本更低（特指英国）。


算了，我觉得还是不操心了。。。没有经历过这些的苦痛，体会不了问题人的处境。

@bengxy 很赞同你的观点？！

@qinyusen 不好意思啊兄弟，你这次的回答我没太看懂。。。。。等哪天我理解了咱们继续探讨。。。。

@onice 有道理

有研究生学历肯定好事啊

会让你的简历更好看, 可以相对更轻松的通过人事的简历筛选, 可以让不懂技术的人觉得你更强一些. 总之有肯定比没有好. 至于人脉确实有用, 有些公司和单位的关键岗位只能内推进入并且有刚性学历要求. 你遇见过就明白了.