咨询 V 友个问题， 2018rMBP 使用 12 天，电池健康度降到 99%，属于正常么？ 换电脑就是因为续航能力，结果这厮表现一直不是很好。。。

首先应用给的健康度只能说是参考，另外这个值还会随温度变化而变化。其次，长期插电没有电池循环的也对电池有坏处（鼓包，下电快）。毕竟是易耗品，该怎么用就怎么用，况且还能在保修期间换电池。
另外续航也要看你的应用，例如：没有相同硬件下你在 Mac 上渲染视频功耗比 Windows 平台低的说法，有也可能是时间成本。

健康度只是参考 5%以内误差都经常会有的

日子过得这么细？
如果确定自己笔记本不是返修机，那就安心用吧。正在用第三台 mac 笔记本，从来没看过这个数据，不值得花这么多心思

lz 试过完全放电没有？之前试过接近 90 的时候，通过完全放电后就回复到 99 了。

电池健康很难衡量的，都是依靠一定参数计算出来的。但这些参数本身会在运行时多少会有变化。总不能和 Mac 说，你是个成熟的电脑了。你要照顾好自己。时不时自己测一下电压，测一下电流，偶尔太闲了测个纹波，开机时候也顺便一下看看 power sequencer 波形正不正确。

btw：Mac 已经做得很不错了，虽然有一些地方很蛋疼，但要知道每一台 Mac 的都是背后众多工程师一边骂着 Apple 设计部门一边用血汗开发出来的。

用的真糟心。。。

你可以把电池扣了，直接电源用

@zhch602 怎么扣啊？需要什么工具？求推荐。。。

@wantyourkiss 你为何还当真了？

@wantyourkiss 螺丝刀把 D 面打开，就能看到电池了

正常，偶尔你还会发现它又回到 100%了。

@xuanbg 正解！

整天看着这个数据，你就别想好好用了。使劲造，用坏了换新机器是正道。

使劲造，用坏之前把新机器的钱挣回来

个人观点：电池容量百分比有一定玄学成分，电池的化学储能不可控 /不可观因素太多，精度 5% 之内的读数仅作参考就好了

电池健康度是以当前传感器探测到的电池电压作为依据的，影响传感器精度的可能性有许许多多，并不绝对可靠。

你迟早会有一天跟我一样健康度到 63%内心都毫无波澜。。。

我的本本用了四年了，电池还有 90%+ 苹果本的质量还是很好的

随便啦，反正新款电池小了，续航就是垃圾……

楼主是有强迫症吧，99%也在乎，这只是软件显示而已，要是造假 90%也给你显示成 100%难道就满意了。。。

如果主题改成“咨询 V 友个问题，2018 某笔记本 使用 12 天，电池健康度降到 99%，属于正常么？ 换电脑就是因为续航能力，结果这厮表现一直不是很好。。。”

回帖就会变成“智商有问题，傻子才买这个笔记本，买来就降不是正常情况么？”