你们怎么看待开源？开源项目被私自删除版权好无奈

2018-09-11 23:14:44 +08:00
 allen945

前几个月自己开发一个没有什么商业价值的网址导航，第一次将源码挂到了 github，源码里面注明了采用了 MIT 开源协议，即在保留版权声明的情况下，可以随意修改源码。但是一些人拿到源码的第一步就是把版权信息给去掉了，连代码里面的英文声明都删掉了。。。

还有一个极品的，代码还没有开源的时候，就一直在催我快点开源，开源后自己用源码搭建一个自己的网站，把版权信息删的一干二净，然后有一天微信突然发了一个红包给我（ 66 元，没有备注任何信息），我以为是捐赠红包就点开了，我点开红包后就发生了下面的事：

发生了这些经历之后，突然再也不想开源了，但还是很敬佩那些优秀的开源项目的作者们。

大家对开源有什么看法？

14508 次点击
所在节点    程序员
115 条回复
momocraft
2018-09-12 11:54:00 +08:00
中国有过根据 GPL 起诉甚至胜诉的案例吗？
429463267
2018-09-12 13:42:39 +08:00
楼主你好，我这几天也在为自己的项目挑选开源证书而烦恼，至于你说的 MIT，你可以看下 github 上面经过谷歌翻译的版本：
http://p7fcrq2e4.bkt.clouddn.com/201818121339-chrome20180912_133925.png

这里所谓的版权是指在源代码说明，而不是在网站说明
maichael
2018-09-12 13:56:32 +08:00
@momocraft 没记错的话，这一类协议在国内好像都没什么用。
xuanbg
2018-09-12 14:42:52 +08:00
既然选择开源，就应该有这个觉悟。真的，有很多直接抄开源代码的，你能说他们的行为违反了许可协议吗？反正我是不想管也不会去自寻烦恼的。代码随便用随便抄，bug 我是不管的。你要我负责修复 bug，你先正儿八经地给我提一个 issue 过来，等我有空了自然会修复。我明知你违反许可协议，也懒得管你。总之，你要遵守许可协议，那我也会承担我的责任。不然，大家都佛系一点好了，天下太平。
allen945
2018-09-12 14:58:00 +08:00
@vHypnos 最初的想法就是本来做一套模板卖的，很多人要求开源，就干脆免费给他们用了
jadec0der
2018-09-12 14:59:05 +08:00
写 hall of shame 吧，给他们公司留个污点，现在这环境真没啥办法，告不起
allen945
2018-09-12 14:59:38 +08:00
@davidyin 没有人参与修改，都是我自己在维护，要求开源的人多了，就妥协了
allen945
2018-09-12 15:00:40 +08:00
@mrchi 我对开源协议确实不太懂，看翻译只能确定个大概，网上说 MIT 协议较宽松而且使用的人比较多，所以就用了 MIT
allen945
2018-09-12 15:02:38 +08:00
@yidinghe 谢谢建议，最初就是想法就是这样的，想利用模板赚点的小外快，但是要求开源的人多了后就取消了这个想法。。。
allen945
2018-09-12 15:06:45 +08:00
@ywgx 我选择开源的初心就是希望更多人使用这个模板搭建各行各业类型的网址导航，共有需要人使用，更希望他们后续运营能给自己带来收益，既然选择开源了我就不奢求能靠这个源码赚到钱，只是想让更多人知道，他们访问的这个“优秀”的网站时某某开发的，也许我比较虚荣吧
allen945
2018-09-12 15:08:52 +08:00
@opengps 不是抄袭的问题，而是别人拿了你的作品说是他自己的
allen945
2018-09-12 15:10:07 +08:00
@Bardon 嗯，我也不是要他们得到什么损失，只是被他们的这种行为感到无奈，想和大家交流一下对开源的看法
zhangdawei
2018-09-12 15:13:04 +08:00
其实是一个很大的事情，不过整体的环境，也没什么辙....
加入有强大法务的公司做事吧，
allen945
2018-09-12 15:13:58 +08:00
@imn1 听你们一说，突然又改变了对发红包那位的态度，对他反感只是因为他不直接说明来意，66 元确定达不到我的心里预定的授权费，只是你直接跟我商量的话什么好说嘛
allen945
2018-09-12 15:15:42 +08:00
@mrchi 对开源协议确实不太懂，靠翻译理解个大概意思。只知道 MIT 较宽松
allen945
2018-09-12 15:17:35 +08:00
@zzjas98 嗯，谢谢老哥的建议，我对开源协议不怎么了解，就是翻译理解个大概意思，其实换什么协议都防不了这些个人行为，这个事情已经过去了，以后留个心眼就行。
allen945
2018-09-12 15:18:45 +08:00
@mcfog 不太理解 MIT。。。听说 MIT 较宽松，使用的人比较多就用了，受教了
allen945
2018-09-12 15:21:28 +08:00
@loveour 生气倒是没有，只是对他们行为感到无奈，我选择开源就是为了个“名声”，以后别人访问网站的时候知道是某某开发的，仅此而已
allen945
2018-09-12 15:23:03 +08:00
@likuku V2EX 上面确定有一些网址导航的开发者，都是别人的辛苦劳动成果啦，用得上就用，用不上就忽略就好啦~~~
allen945
2018-09-12 15:24:28 +08:00
@coderfox 谢谢提醒，对 MIT 没有太深的理解，字面的理解的意思只知道“保留版权信息”的情况下可以做任何行为

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://tanronggui.xyz/t/488365

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX