你们怎么看待开源？开源项目被私自删除版权好无奈

2018-09-11 23:14:44 +08:00
 allen945

前几个月自己开发一个没有什么商业价值的网址导航，第一次将源码挂到了 github，源码里面注明了采用了 MIT 开源协议，即在保留版权声明的情况下，可以随意修改源码。但是一些人拿到源码的第一步就是把版权信息给去掉了，连代码里面的英文声明都删掉了。。。

还有一个极品的，代码还没有开源的时候，就一直在催我快点开源，开源后自己用源码搭建一个自己的网站，把版权信息删的一干二净，然后有一天微信突然发了一个红包给我（ 66 元，没有备注任何信息），我以为是捐赠红包就点开了，我点开红包后就发生了下面的事：

发生了这些经历之后，突然再也不想开源了，但还是很敬佩那些优秀的开源项目的作者们。

大家对开源有什么看法？

14508 次点击
所在节点    程序员
115 条回复
Bardon
2018-09-12 08:15:01 +08:00
等他们某一个盈利的时候，你就可以出来申明版权了...

他们不盈利，一直小打小闹，于你无损。

既然开源，心态放宽点。
DearMark
2018-09-12 08:16:38 +08:00
他的网站可能是色情网站导航。
iwtbauh
2018-09-12 08:25:43 +08:00
@woncode
@580a388da131
@swcat

谁说一定没有用的？你们能不能传播点正能量。

fsf 以提起诉讼或者威胁提起诉讼的方式迫使违反 GPL 的人删除侵权代码或遵守许可证，并且在所有已知案例中都获得成功。

例子：fsf 控告思科公司违反自由软件许可证
https://www.fsf.org/news/2008-12-cisco-suit
https://www.fsf.org/news/2009-05-cisco-settlement.html
mydns
2018-09-12 08:29:03 +08:00
我们开发的东西被别人拿去倒卖，还声称是自己开发的呢
RYAN0UP
2018-09-12 08:29:31 +08:00
哎！我的项目是 GPL 协议，发现很多 fork 之后的人第一步就是修改项目名，logo，pom 里面的 developer，还有 readme，我也很无奈，但是能做啥？
imn1
2018-09-12 08:35:52 +08:00
发红包那位，我觉得他还算尊重了，起码心里装了这事，至于达到什么程度，可能远未到你的心理接受程度
当然，他那边应该也是赚翻的，￥ 66 可能还不及你的一个时工量
laike9m
2018-09-12 08:36:02 +08:00
@RYAN0UP 看 43#
swcat
2018-09-12 08:45:06 +08:00
@iwtbauh 大哥想开点, 多了解下国情, 帝国主义的判例能拿来对比?
再一个为所欲为了解下
rocksolid
2018-09-12 08:52:03 +08:00
协议防君子不防小人啊
mrchi
2018-09-12 08:54:56 +08:00
MIT 协议，是修改过的文件，可以不放置版权声明吧？他如果声称每个文件都做了修改（加个空行），是不是就可以完全删除版权声明了？

不如用 Apache
zzjas98
2018-09-12 08:56:46 +08:00
老哥你下载过那种上面打着一行 “仅供学习参考使用，请在观看后 24 小时内删除” 的电影吗。。。
本来 MIT 就没什么要求，你想延续 License 不如用 GPL，就算用了 GPL 你也根本管不住人家怎么用，除非你是大公司有能力发现非法使用还有精力去告他们。
反正发出来就别想追求人人尊重版权了，林子大了什么鸟都有
https://exygy.com/which-license-should-i-use-mit-vs-apache-vs-gpl/ License 对比
rainex
2018-09-12 08:58:10 +08:00
国内版权长期不被重视，执法也不力，对人的版权意识影响很大。
Cbdy
2018-09-12 09:00:30 +08:00
可以不开源
congeec
2018-09-12 09:01:50 +08:00
@woncode Oracle: 我来源，你敢侵权就把你告到倾家荡产
lada05
2018-09-12 09:03:58 +08:00
不开源就是了，让这种社会风气自食恶果

很多年前我就不开源了（仅限国内圈子），版权还其次，甚至有的人，用你的免费东西，还喷你。互联网的免费，让很多人养成了 take it for granted 的心理习惯，升米恩，斗米仇，完全忘了应该对别人免费的劳动成果，心怀感恩

其实又何止开源圈子？国内现实社会，很多人都活得压抑和焦虑，因此又要向周遭纂取利益，和释放压力，形成所谓的“互害社会”（中产圈还好一点，知道环境改变无望，只能反躬自身，变成精致利己者居多），你再去看看底层，那真是愤怒无处发泄，就像周围人发泄的互害。整个社会从上到下就是极不健康的，怪谁呢？🤐🤐🤐
SuperMild
2018-09-12 09:13:27 +08:00
主要是国内法律不给力
37Y37
2018-09-12 09:42:09 +08:00
只能说深有感触，之前写了个项目给传 github，后边发现某厂用了还在一些渠道分享完全没说明，找到分享的问下情况结果被喷代码质量差，之后这个项目就不再更新了，新的也不上传 github 了，情怀没达到
mcfog
2018-09-12 10:12:46 +08:00
我的项目要是能收到 6.6 的红包我都会特别高兴呢，你真的理解 MIT 嘛？ 别人拿你的源码直接挂淘宝卖也是符合协议的一点问题没有，别说只是自己搭建一份然后改改了
zhengxiaowai
2018-09-12 10:19:06 +08:00
MIT 就是可以随便用的啊，删除版权也是可以的吧？
humansjl
2018-09-12 10:20:56 +08:00
LZ 试试半开源，国内国外好多企业已经不做纯开源项目了，做个基础开源版的应用，但额外功能做成了闭源。我觉得这种方式挺好的，开源版就成了最好的 demo，闭源的那部分往往就是企业核心需求部分，比如 LDAP 集成，可以连接商业数据库之类的。

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://tanronggui.xyz/t/488365

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX