如果说 rand()的结果并不是很随机的话，如何在程序中做出更加随机的效果？

cat /dev/random 将返回真随机数

（至少） Linux 和 FreeBSD 都有这个特性

C++的话 mt19937 应该挺随机的?(道听途说)

如果只要求看起来勉强随机,但各平台实现简单方便的话可以随机写一个 Rand 如下
做个模拟扔骰子测试一下感觉还行

```C++
#include<iostream>
using namespace std;
unsigned int xjb=233;
int Rand(){return (xjb=xjb*12345+23333)%6+1;}
int main(){
int cnt=1e8, vis[7]={0};
while(cnt--) vis[Rand()]++;
cnt=7;
while(--cnt) cout<<vis[cnt]<<" ";
return 0;
}
```

这种事情，你要拿需求去评估，才会知道你真正要的是啥。不然等于三千预算进笔记本吧。

Random.org API

问题是，你需要多随机呢？至少要有个标准吧。。。

毕竟，不同的随机程度，成本是截然不同的。。

@alvin666 鼠标滑动啊，我今天还这么生成了一个 key，我说这软件怎么怪怪的，原来是这个原理。

只有我好奇楼主要拿那么精确的随机值用来干什么么？
小白没接触过大世面，求场景，求需求

@icylogic 加钱加到 2W8 ？

windows 和 linux 都有可以用于加密的随机发生源，linux 是 /dev/urandom，windows 是 CryptGenRandom
不是说 rand 就一定不够随机，要看具体的实现。rand 只是一个接口，可以有不同的实现

C#有 RngCryptoServiceProvider 可以生成密码学安全的随机数。

时钟随机就足够了，你不可能保证大家都同时起床吧

好羡慕能遇到这种问题的人，我目前只要用一个 random_device + mt19973 就满足了。

获取用户键鼠操作

脱离需求讲随机不太有意义。

譬如求积分，随机性只要保证统计随机性即可。

貌似处理器厂商有专门的的库来做这件事。

https://developer.amd.com/amd-cpu-libraries_random_number_generator_library_eula/

随机真的比顺序好用么？

为什么我觉得用毫秒就可以了（滑稽脸），毕竟就算被伪造请求，每次网络延迟都不同，再不行固定加点 hashcode 后 3 位之类的

还有一个 http://yehar.com/blog/wp-content/uploads/2009/09/MersenneTwister.h

就连气候都是一定程度可以预测的。原理可以看看蝴蝶效应。也许整个宇宙都是可以预测的呢。推荐大家看看刘慈欣的“ 镜子”。