tuple 为什么翻译为元组?

现在我们用的术语翻译，基本都是六七十年代定下来的，很严谨，很准确，在相应领域都很合理。

如果你觉得某个翻译不好理解，那八成是下面几个问题：

1. 泛化
比如句柄、上下文，都是从编译原理衍生到操作系统领域的
2. 别名
缺省->默认，鲁棒->健壮
3. 掉书袋
比如 socket

上来就说翻译扯淡的可能有点扯淡了

context 翻译成语境有问题吗？

元表示最基本的意思，类似与元素的元，
而组区别与素，表示有组这个关系。
元祖的祖是礻旁，一般和宗教，神祇之类有关。元祖作为一个商业品牌，并没有深究其起名原因。
tuple 可以类比数组，但是里面并不一定是数，如果叫元素更合适，元组这个翻译还被挑剔，莫非你有更好的建议？

想 class 这种在早期一般都是有很多人独立翻译过的，各叫各的名字。现在看到的可以说是大浪淘沙留下的公认的最好的了，觉得不好的你们翻译个试试。

叫模具什么的就拉倒吧

@casillasyi 那么翻译成前后文？

java 的一堆设计模式让你怀疑人生

会不会是一元组 二元组 ...就合称元组了

@casillasyi #2 为什么不能翻译成上下文？我觉着很 OK 呀

随着英语水平的增长，你会发现过去很多疑惑都是翻译造成的，英文原文的意思其实很好理解，人家的比喻也很形象，当然这一切都是建立的在英文基础之上的，不仅仅局限于语言本身，还有他们的生活习惯和思维方式。

去看看《降临》，you will understand how a person's thought can be impacted by language.

@casillasyi 没有你打字的水平高

object 就是对象，instance 是实例，这个翻译没啥问题；鲁棒性应该翻译成健壮性； context 翻译成上下文也没问题； tuple 翻译成元组是数学上的概念，实际上这个翻译也没啥问题…不过套接字、句柄这两个翻译确实是生造词…

总的来说 41 楼说的不错，楼上很多人有点想当然了，代码没学好、数学没学好就算了，语文也没学好。

其实我很好奇大家都怎么读的?
是读 /ˈtuː.pl/ 还是读 /ˈtʌpl/

@jianpanxia #53 都可以的

@0x000007 是的，可以这么理解