我怎么感觉百度搜索准确性在退步

百度从6.22开始每周都在调整算法，美其名曰打击采集、伪原创站点。可是目前看来一次调整比一次差。
“百度一下，你就受骗”

@vking 感谢的原因很简单: 你给的DNS可以帮助到一些人.
但是, 第一点: 我也说了, 除非你的host,DNS设置良好.. 域名和IP访问是两种概念. 跨工作去问问其他行业的人, 用google很顺利的比例就知道了
第二点: 只举一个例子, 我经常用百度来搜索一些文档, 例如法律文档范本.

其他两个人的质疑和反问, 我就不一一回答了, 意义不大. 任凭反驳. 谢谢.

@Losang 你用的什么 真好奇 真好奇~

我是来看各路黑的....楼主高端黑啊

樓主故意把英文拼錯了的說。

@walleve
1.“域名和IP访问是两种概念”，这句话对了一半，域名访问的实质是通过dns解析成IP.说到底还是IP访问.
另外“除非你的host,DNS设置良好”对于“http://203.208.46.146/”的访问成功无任何影响，因为服务器在北京，在大陆的同学有不能访问http://203.208.46.146/的奇葩吗？
“跨工作去问问其他行业的人, 用google很顺利的比例就知道了”是因为他们不知道“203.208.46.146”.
2.举例有些不妥.
搜索引擎是针对大众，搜索类似“法律文档范本”专业性太强，不具有普遍性.

20L +1

@vking
1. 不要强调所谓的专业性解释IP和域名, 我们在讨论这个问题的时候不是给某些专业领域的人探讨IP访问的可行性,而是面向更多的大众来说的.
2. 我说的1, 正好是反证我的第二个观点. 大家在讨论一个搜索引擎好坏的时候容易极端化, 那么举例就会变的很困难, 法律范本正好就一个具有一定区域性的东西, 所以百度引擎在这方面的努力和成果还是值得一说的.

@zhanghao1990 除了几次Bing之外，全部用的谷歌

@walleve
1.既然面向大众，那域名访问和ip访问对于他们来说几乎是一样的，仅仅是点击收藏夹中的网址而已(把常用网址收藏是大多数人的习惯，包括小白，这点无可反驳)，所以再一次说明访问谷歌不存在凸墙问题。
lz所谓的"否则Google想要顺利下去, 难度很大"自然不成立。
2.lz所举的例子我的确无法反驳，我对法律方面不了解。
并且我认为举例子是永远举不完的。
但是"除非你的工作和生活 和整个中国没有关系, 否则你一定会使用百度"的确很绝对化。
"只有百度搜不到的，没有谷歌搜不到的"我想是个人都不会反驳。lz也不用举例子反驳，我只从总体来讲。
既百度能搜到的谷歌也能，说明用谷歌替代百度具有可行性。也许lz会谈到精确性方面，即使是中文，谷歌也完爆百度。我想没有必要再举例子了，如果举例子，我想lz招架不住v2exer的围攻。
还是那句话，从总体来讲，即使是中文，谷歌也完虐百度。
所以"除非你的工作和生活 和整个中国没有关系, 否则你一定会使用百度"也不成立。

@walleve 主观代表客观，专业领域代表大众，你只是说法律专业的并不能代表所有“中国人”都必须用，就算是把话题限定在一个专业领域内，很多专业都不必用百度，我完全不用百度也活得好好的~

@walleve @xatest 法律用途还是买lexisnexis的产品吧。用百度也不怕出错惹麻烦。 这家一样不是中国公司。中国的数据未必中国公司才能处理好。

@walleve +1
这里都是支持google的, 所以...
估计这里的童鞋90%以上都鄙视腾讯, 但谁能站出来说自己的生活完全与腾讯无关.
放到百度身上同样适用, @walleve 你要当真你就输了. 呵呵...

搜搜更懂你~

@sigone so, thank you.

@sigone 没必要以鄙视别人的优越感来证明自己的优越感。腾讯和百度不是一个类型的企业，QQ很难找到替代品，而百度搜索可以，所以完全不使用百度是可行的。"除非你的工作和生活和整个中国没有关系, 否则你一定会使用百度"，这个观点是错误的。

百度会帮你很精确的搜索到各种骗子

@sigone
雖然我是谷粉，但我仍然想說公道話。
假設"讓你一個星期或者一個月不用百度，你會覺得很難受，並且一個星期或一個月之後，還是覺得百度好"那我就真的無可反駁了。
至少我，包括大多數v2exers,都做到了一個月甚至一年不是百度(我指的是百度搜索)

@vking 7最後是"不用百度"

这里居然还有人用百度,还是ie8