国内大家觉得无所谓（美其名曰「微创新」），可是在国外很多人认为是「赤裸裸」的抄袭

@breeswish #120 谁说就没有把 小米 8 当 iPhone 买的。说得好像买 iPhone 和买矿泉水一样轻松一样。

双卡 iphone x

抄是经济发展必经之路，真是万灵药，在这土地歪得都扯成直了。

怪小米么？要是小米直接出 8，我还能说是小米自己不争气不会设计，可是先一鼓作气出了 mix，之后又回到抄 iPhone 的老路，这说明什么？
国内一下跟风出来这么多刘海屏，根本问题不是广大群众从屁股里酝酿出来的审美观么？
我再讨厌的东西，有一群傻子抢着愿意买那不卖白不卖啊。

@F2Sky 只要有 5 处不同就不是抄袭，法律规定的。iOS 系统抄袭 android 的更多，也没见人说

@huclengyue 你能不能提供一下“只要有 5 处不同就不是抄袭，法律规定的”的出处？另外能不能列举下“ iOS 系统抄袭 android ”？
注意我们讨论的不是小米借用刘海这个一个开始推出的时候被喷的体无完肤的概念（我觉得概念可以借鉴），而是像素级精确抄袭外形的问题（当然下巴算是小米的一个伟大创新点）。

迎合市场，就是这么简单。网上哪里都在骂 ov 抄袭苹果，但是不妨碍他们继续卖得很好。

@bao3 抄外观是一种极其傻逼的行为，只是为了赚钱吧。跟民族大义没关系，只会让人恶心。

@binux 您这话说出来自己相信吗？真的有人买几千块的东西一眨眼就买了甚至都不知道到底是个啥？您这回复确定不是在杠？

@breeswish #129 你是听不懂人话还是怎么滴？又不是谁都买 iPhone 和买矿泉水一样，「一眨眼就买了」，买不起去抢吗？

@binux 你的时间很宝贵，别花在杠精身上。你回个帖子要 3 分钟，按你的工资收入折算一下就知道大概多少钱；杠精的时间不值钱，随便陪你玩。。。

也没有完全抄袭成功啊，小米 8 下面的那个下巴长出好多。上全套啊。