传统桌面客户端是不是要完蛋了？

不可能的，web 应用效率太低

和 mobile app 一样，js 封装可以做 app，但不会消灭原生 app。大厂重客户端的应用绝对都是原生的，有的是人和钱，不可能用中间件技术来开发。

我电脑装了几个 electron 的应用
软件包大小都排在前 10。。。

@a251922581 photoshop 非 C++都嫌慢，用 js 那是得把专业用户全得罪一遍

@a251922581 Photoshop 可以用 JavaScript 写插件。
核心功能？别逗了 Adobe 没这么傻做这么 poor 的 choice

Maya 的插件也是有三个选择，原生的 mel，后来加的的 VFX 通用标准 Python，或者 native language 直接调 C++ API。就这，Python 也不是核心，核心是 C++，然后 UI 上的每个按钮和菜单都是一句 mel 脚本（大概是历史原因）。

完全取代可能不现实，但以后说不定会出来一个介于两者之间的东西

@littlebutt 那不就是 qq 音乐么 主体 c++ 里面用 webview 显示歌曲信息

@nyanyh QT 不也是一个吊样。

@murmur 哥们过激了，electron 是有缺点，性能略差，体积略大，但是一般来讲，桌面端程序体积不那么敏感，那么性能不敏感的场景 electron 就很能发挥作用了，至于你说 electron 的基本 web 能搞定，web 端没有 nodejs，nodejs 相关全都做不了，比如 vscode~

@xcssum 说的没错啊 vscode 就一高端记事本 拼启动速度拼不过 notepad++ 拼整合成都拼不过杰特布莱恩斯家全家桶

@g00001 第一个截图是什么软件来的

@murmur ……哪有这么比的…… 按这种比法，换个角度，vscode 启动速度稳赢 jetbrains，整合稳赢 notepad++，岂不是证明了 electron 的优越性

可以出个出个 electron runtime

@crossoverJie 哈哈，把 V2 当知乎在玩了。

小项目选择 pascal，大项目大概轮不到我来做，就算要做应该是上 Qt

web 应用怎么管理内存？？？ chrome 那内存回收效率的尿性众所周知

@a251922581 Windows Universal App 一开始就支持四种编程语言（ C# VB.NET Javascript C++）开发，系统自带运行环境，Javascript 也能调用很多系统 API，然而根本没人 care 微软。

@dalieba 对，这是显而易见的，就像 Google 走的路那样（没用过苹果不知如何），唯一可惜的是曾经辉煌的 Windows 变成了现在 10 这幅模样，然后也有群里在说，Windows 体积越来越大，利用率越来越低（针对前面那句）。

@Aquamarine 其实这算不上太可惜，后面还有 ReactOS。

@dalieba ReactOS 好像是避开了一些微软专利，我想要深度兼容比较辛苦吧。就实际使用而言，一般来说开源的确实及不上商业的。