你们觉得，个人博客站点有没有必要增加 HTTPS 啊？

加加加，能加就加

有时候并不是它有用没用，而是要“与时俱进”

那开什么个人博客，新浪博客不够写的嘛，还不是想折腾。玩呗，闲着干什么！

@RobertYang
@LanFomalhaut 请举例说明独立 IP 对 SEO 无益。

@dallaslu #83 ？？？
这个时候不应该是你来举没有独立 ip 不利于 seo 的例子么

@NowTime 我去看一看，一直用阿里云，没用过腾讯云。

@app13 那岂不是便宜了来抬杠的人

其实我想知道不上 HTTPS 的理由是什么？

@dallaslu 难道不是你来抬杠么，独立 ip 和 seo 有什么关系，你还在用远古时代的搜索引擎？ 说独立 IP 对 SEO 有好处的你用过 CDN ？

@RobertYang

「什么时候 XXX 了？」「 XXXX 你听谁吹的？」「你用过 XXXX ？」

请用踏实点的句式，直接说事儿。

用过 CDN 就应该认为「独立 IP 对 SEO 没有好处」吗？ CDN 的广泛应用和「独立 IP 对 SEO 的益处」并没有逻辑上的对立关系。我们常把脚本、样式、媒体内容放在 CDN 上，核心的动态内容还是在自己的网站上。

SEO 本来就是一种玄学，到底什么方式有效什么无效，全靠搜索引擎团队放话和经验摸索。至少在以前，独立 IP 对 SEO 的好处还是很明显的，同 IP 垃圾站过多被「 K 站」时 K 掉了 IP，有的站就无辜受了牵连。放在今天，因同 IP 站点违规被封锁、被竞争对手攻击而导致你的网站不能访问，也是常有的事。

一个与数百质量参次不齐的站点共享一个 IP，一个有独立 IP，哪个更像垃圾站？

@dallaslu 那请问大神，我一自己个服务器放 5 网站算哪种呢？是不是没有独立 ip，是不是像垃圾站？

@dallaslu 看了您#70 与 #72 的回复，建议我们两个互相 block，节约您宝贵的时间

@RobertYang #91 合着我 6 小时前的回复，你 10 分钟前才开始仔细看啊。我今天闲着，浪费点时间没关系。期待你不再用反问句式、反讽敬词，有理有据地正面表述一下你的见解。

@RobertYang #90 我认为「 5 网站放一个服务器 」跟「 5 个网站与另外数百网站共享」相比，后者更有可能是垃圾站。

@dallaslu
A+ 配置 Nginx 环境下我配出来五分钟都要不了

微信和微博不支持那是他们的事，如果就因为这个都不用 HTTPS 那是在开倒车，应该要做的是推动支持 HTTPS，外部资源同理

跳转自行 Google 一下好么，Nginx 一行搞定

没想明白 Wildcard 那个你想表达什么，签个证书要不了你两分钟的

至于独立 IP 的问题，SEO 需要独立 IP 的话你用 http 就可以不需要了？不支持 SNI 的设备现在还剩多少？我个人技术博客的受众能有多少还在用 IE8- Windows XP 的？如果有，那把他们屏蔽了也好 :-)

@dallaslu 另外 Let's 可以用 SAN，你把所有域名签到一张证书里就可以不用 SNI 了。

广告 + 关键词

https 大法好

如果你希望在用户访问你网站的时候被运营商插广告，就没必要用 https，否则用吧

安全第一，有时间就加下

@RobertYang 那人真是神奇的家伙 我们来整理下逻辑：

主题：个人博客是否有必要上 https
===>>必须独立 IP===>>>sni 是摆设？===>>>>独立 IP 有利于 SEO （？？）
像这种突然扯到别的无任何关联话题的然后开启抬杠模式的 基本直接 block 完事儿 : )

@LanFomalhaut XD 关键是抬杠抬不到点上就很尴尬