吐槽一些，这样的数据可以随便暴露出来，安卓真的太容易拿到权限了

这个跑电通应该与魅族读取应用列表权限有关。但真可以在网上查看？需要登录个人账号？

@psklf 图床被墙了

另一个猜测，只是魅族用这个开发了读取应用列表的权限（可以自己设置第三方应用权限）。那有些尴尬。。但不知怎么查询到自己信息，需要登录么？

三流公司写的吧，接口都不做验证直接可以访问。

@wuliao49
你提供的信息是过时的，目前 iOS 上唯一允许的永久识别码只有一个，它有两比特容量，在系统重置后不重置，不跨应用，开发者可以自行设置它的值，因此可用于检测滥用(免费期等)，但其容量太小，不具备唯一性。
建议看一下最近几年 WWDC 上关于 privacy 方面的录像。

“ IOS 拿不到 IMEI，是允许用 UUID 代替的”
这个说法错误，iOS 早就没有公开的获取 UUID 的 API 了，而试图通过私有 API 获取 UUID 的应用也早被清理干净了。
今年还是去年年底 app store 还清理过一次热更新的应用(这是 Android 的另一个槽点了)。

即便是没有做出严格限制的 Android，在文档中也提到绝大多数情况下，不应使用 getSerial()

@buguniaogu
据我所知，摩托在国内的 rom 版本也有可选的限制读取已安装应用列表的特性

这真没什么大惊小怪的，早在 WM 和 Symbian 时期，一大堆软件就干这种事了，比如瓦力资费通、同花顺这些，android 1.6 时代通讯录短信打包带走的就有一堆了，因为一直都是那群人在干这些事

@honeycomb
这个地方你记错了，苹果禁用的是 UDID，UUID 是可以获取的。

In any event, the best you can now do for identification purposes is to use a UUID (Universally Unique IDentifier). This has to be on a per-app basis. That is, there is no way to identify the device any longer, but you can identify an app on a device.

@honeycomb 感谢你的解释，技术上你基本是对的（除了 UUID 不能获取外）。但是我说的“ 允许用 UUID 代替的”是指监管层面，可能你们没有理解。如果你们公司的 APP 被行业纳入监管，那么怎么收集、收集哪些信息，IOS 上报送什么、安卓上报送什么，H5 报送什么会有详细的规定，并不是开发者可以自行决定和拒绝的。

@CastleBUPT 不知道你这段话的来源是哪里，但是我记忆和实践中，都不能获取设备 UDID

@wuliao49
据我所知，在 app Store 上架的应用里，没有一个能拉 UDID(确认一下，这里讨论的是 64 位的 UDID，不是那个用随机数算法可以随意生成的 32 位 UUID，前面写的 UUID 当作是 UDID 的笔误)，尽管有获取 UDID 的私有 API。

所以如果有一个 iOS 应用在监管上要求提交 UDID 的话，这样的应用不可能出现在 app store，相当于无法公开发布该应用。

@xiaozuo
那段话的意思是应该用 UUID 而不是 UDID。。。。

@xiaome 软件没有闪退，不是软件版本的问题，手机系统更改为中文，软件运行是会卡在联网界面，如果系统语言改成英文软件会正常运行，使用 nexus 4 不会出现这种问题

@CastleBUPT 抱歉抱歉，看错了

emmmm 是什么意思

😂

@wang12xishan
这个感觉有可能的，估计是用资源文件的字符串去参与计算了，然后又正好是一个新 API 才有差异的场景

@CastleBUPT

看得出来前面写 uuid 是 udid 的笔误？
uuid 毕竟就是一个随时可以生产的随机数，而且还存活不过应用卸载

@honeycomb
看得出来，感觉你是这个意思

个个搞得像阿桑奇和斯诺登一样。其实，在伟大祖国，你用 iOS 也好，安卓也好，对 GCD 来说没区别，没有谁有隐私可言了