真心佩服 Java WEB 程序员

实话说，单纯的比较这些包的大小，依赖，对开发没任何意义。

Java 开源生态环境是其他语言不能相比的，不管解决哪个方面的问题，都有找到一系列开源方案。

配置方面不管 Spring Boot 还是其他（本来 Java EE 8 中有配置相关标准，后来取消了，但 Eclipse Microprofile 规范加入相关标准，Apache Deltaspike 项目也提供了灵活的配置方案），在 Java 中配置是相当灵活，不管是编译时配置（ Maven Profile ），还是运行时配置（ Spring @Profile ）基本都是可以考虑到 SDLC （开发，集成 /测试，生产环境），可以很简单应用到不同环境。

其他语言（我也有过 PHP，NodeJS 经验）似乎没这么方便。PHP PSR 在模仿 JSR 机制开始定制了一系列规范。

Java 的规范，套路（ Design Pattern ）等，看起来都是低效，笨拙，。。但它非常适用于团队开发大型应用，非常适合长期维护的项目。

曾经与一个几年经验的 .net 程序员接触，他的印象，怎么一个简单的功能一到 Java 为什么要那么多第三依赖库。我不明白的是，他作为一个 .net 程序员，现在 .net 也那么开放，他天天用到的只有 VS。工作中，很多的第三方库可以简化操作，更实现一些通用功能。比如，.net 也有一些优秀 jwt/oauth 认证开源项目，奇怪的他对于第三库一概不知，一概不用。

@hantsy 是的，生态很大，新入门配个 maven, xml 那些，还有环境，都可以搞几天了。

test

@CtrlSpace CRUD 你太搞了

Java 的设计模式很重要，如果能完全掌握二十多种设计模式，也就能写出很优雅的代码，复用性很强的代码，我想这就是我们程序员所要追求的吧，不管是什么语言

@johnniang 这句话我非常强烈的反对，我恰恰认为 java 在大多数时候，要避免谈 xx 设计模式，因为绝大部分人的 java 项目根本就不大，开始就谈什么复用，很容易陷入过度设计的泥坑里，几年前 java 被批判就是因为这个，后来诞生了一大批轻量级框架都在降低设计的复杂度。而且。我真心不觉得基于 Simula67 学派的面向对象体系谈的上优雅，基于这种思想搞出来的，稍微大一点的项目，没有 uml 类图做指导，压根就看不懂他们写的东西。代码这东西，可阅读性应放在第一位，因为代码是一次编写，多次阅读的