分享一个新的编程语言 Lemon 。

楼主评论还是一如既往的犀利。

楼上那些 JJYY，挑三拣四的，talk is cheap, 有本事自己拿一个出来。

纯支持。

elm?

https://github.com/lemon-lang/lemon/issues/10

敢问大佬，js 哪里 close to java 了？

@zhicheng 额，我的意思就是在什么情况下用这个语言有好处，它适用于什么需求

从 group 和 issues 来看,国际化方面做得不错

@zhicheng [这个节点更符合你帖子的内容]( https://tanronggui.xyz/go/create)，不过流量不像程序员这个节点那么多就是了。也罢，哪个节点流量大投哪个也是常情。愿意投哪个就投哪个节点是你的自由。我评论说你发错了节点也是我的自由。我不否认你完成的工作，并且再次赞一个。

为什么要两个 null 呢, 楼主并没有在文档里详细解释设计的原因, sentinel 目测要成为最大的黑点

@sensui7 正常的是 nil。sentinel 是用来停止 iterator 的，除此之外不应该使用 sentinel。在 Python 里没有这个值，用的是异常，我不喜欢 Python 的这个设计。很多语言都有多个 null 值，比如

Objective-C 有 nil 和 [NSNull null]
JavaScript 有 null 和 undefined

无论如何，都得赞一个

@zhicheng JS 的 null 很多人并不提倡使用啊, typescript 压根就不用 null, 导致了虽然使用===用来判断, 可是要判断是否为空时, 却又使用 == undefined(因只有 null 和 undefined 会返回 true, 0 , ''都返回 false)

@sensui7 没明白你的意思，在一个不支持指针的静态类型语言里确实是可以不用 null，但在 typescript 的官网里 https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/release-notes/typescript-2-0.html 有 null，而且在动态类型语言里，变量声明用的是 var 你不知道变量类型，如何设置它的初始值？像 C 一样随机？明显不符合现代语言的特征，如果你说像 JS 一样设置成 undefined 这明显不符合语义，并且 undefined 确实也是另一种 null。事实是 JSON 标准里有 null，所以你无论如何都要有 null。=== 这种特殊语法 Lemon 并不支持。

所以在 Lemon 里一种是代表一个值的 nil，就像其它任何语言里的 nil，它是一个正常值对象。还有一个 sentinel 代表的是一个特殊值，这个值是用来停止 iterator 的，你可以在 iterator 返回 nil，因为它是合法的值对象，但如果你返回 sentinel，就代表停止 iterator，在字典里就代表删除这个 key，这有什么无法理解或可黑的吗？在其它任何时候你也可以用 sentinel 这个值，但它没有任何实际意义，和 nil 也并不相等。它要比 JS 的 undefined 更符合语义。

感谢楼主分享。
只是简单看了下程序语法，感觉命名很像 JS，语法结构体看似深得 Python 深传，但是好像很多语法糖还没有实现。
@cs8425 我觉得目前要把这些特性都集成进去，是一个非常大的工作量。

@GeruzoniAnsasu 我比较赞同部分你的观点。毕竟某门语言发明是要解决痛点的。lua 不仅在游戏行业如鱼得水，而且在某些嵌入式领域也是风风火火。

楼主的能力可以得到认可。但是语言发明，要解决痛点。如果没有亮点证明比其他的更好，用户为什么要用这门语言呢？我有朋友自己写的 lisp 方言，开发了自己的语言（语法各种难读），除了在自己网站使用了下，其他还没有怎么利用到。我觉得原因有很多。

做 App 产品 /游戏也是一个道理。
1、受众人群（谁是你的客户）
2、消费能力（是否愿意买单，这里就是是否有兴趣下载尝试）
3、产品优势（为什么比其他家强，痛点）
4、产品劣势（哪里不如他们）
5、机会（还有哪些潜力有待开发）
6、竞争风险（同类竞争产品带来的威胁）

只是个人的一些见解，希望楼主继续努力，比较欣赏楼主！

@zhicheng 先说明并不是黑, 我的水平哪里敢黑- -. 纯询问.

js 和 ts 很多人只是从实践的角度不用 null, 虽然语义上用 undefined 代表空置不合理, 但能省掉很多麻烦.

@zhicheng #91

“没明白你的意思，在一个不支持指针的静态类型语言里确实是可以不用 null ”。

Rust 支持指针，静态类型，不使用 NULL，通过用 Option 来封装掉 出现 null 的场合，强迫所有代码知道并且处理所有可能出现 null 的场合但又不需要显示地使用 null。

我觉得这是一种优秀的思想，“有物名无物”。

@findex 你说的没实现的语法糖是 [x for x in a] ? 对不起这是故意没实现的，因为这个完全可以用 map 取代，这套语法除了让人看了头晕没有太大的实际价值。

你说的关于 selling point 都很有道理，但你犯了一个关键性的错误，Lemon 语言不是一个商业项目，我不会向使用这个语言的用户收钱。

另外关于你说的痛点，其实是 marketing，App 用户和编程语言的用户不是一个群体，如果工程师真的有痛点，那么他就会去直接创造一个编程语言了，所以你说的 “痛点” 其实大部分时候都是伪需求。

我之所以开发 Lemon，是因为我自己有需要，之所以开源，是觉得 Lemon 的代码写得还可以，如果有跟我相似需求的，可以和我一起改进。它的目标并不是要取代 Python Lua 之类的语言，换句话说，如果你用 Python 用得很好，为什么要换呢？

@zhicheng 😂 还是要问

@zhicheng 这个语言发展得如何了？