天天说升级后悔和卡成狗的你们可以看看这个帖子了……

6SP 1800mhz

但也有人说 8 卡的,这怎么说...

我本来想说脏话的，想了想还是忍住了：
但是，不懂开关电源的能不能不要瞎扯淡？

电池 3.7V 的电压，CPU Core 电压一般 1V 甚至更低，用 DCDC 你电池就算是跌倒 1.5V 也不会影响输出电压的稳定。
有点常识的都知道 Buck 电路的最恶略环境是输入电压最高的时候，不是输入电压最低的时候，你新电池都不出问题，电池老化电压降低后就出问题了？

电池标称 3.7V ，其实充满电是 4.2V ，老化后可能掉到 4.1V ，只是最长放电区间是 3.7V 左右。

如果说电池电压低了就会影响 CPU 频率，那么你这手机只有充满电的一瞬间是满速的？

哪怕是刚下产线的手机，电量只有 50%的时候电池电压也远远低于充满电的老电池，那是不是应该新手机比老手机还卡？这样的话，我的老 6P 吃点亏加 200 块卖给你好不好？

想反击这个谬论很简单：

充电系统在有适配器接入的时候，系统供电是优先从适配器取电的，有富裕的部分才给电池充电（这就是为什么飞行模式下充电更快的原因）。

这个时候系统电源电压是极度稳定的（除非你生活在电网电压波动极大的地方并且用了个超烂的山寨适配器），而且电压是电池充电的上限，电源等效内阻远低于只有电池的情况。

请问对方辩友，这个情况下系统是不是不应该卡？应该跟出厂时一样流畅？

那么，事实上是吗？

上面有人提到电量 1%的时候降频，这没什么疑问，就算是笔记本，从 AC 切换到 Battery Mode 也会降频，但就算你是新机器，1%但电量也会降频啊，电量低于 20%的时候 Battery Bar 变红不是只给你看看的，那是真的提示你要充电了。

但在电量正常（>20%）的情况下，电池老化是不可能导致 CPU 降频的。

@windirt 6P 看了下我是 1400MHZ，3 个月前前换了内存换了电池。

楼主的帖子我可能有几句没注意到，技术上观点不算太偏颇，但和这个主题结合起来我就很纳闷了。

电池老化跟卡能有什么关系，换电池并不能解决卡顿的问题，只能延长待机时间。

如果说是电池老化导致提前进入降频区间，那么这个观点我可以接受，但这个时间我不认同，绝对不至于从 1 天的不卡顿续航变成半天的不卡顿续航。

apple 的电芯是行业内最好的，这点不需要怀疑，即使是用了一年的老机器，容量衰减最多 20%到顶，保持良好的充电习惯的话，我不太相信你会这么容易感受到降频导致的卡顿。

最后说一句，降频的原因不是电压不稳了，只是给你省电而已。
如果一个电源系统在工作到电池放电曲线末端的时候输出响应出了问题，那么这段放电曲线就不能用，应该提前直接关机。

电源设计者，是不可能要求负载端主动降低负载来达成设计目标的。

因为电源设计其实和 CPU RAM 这些 Hardware 部分其实在绝大部份公司是分开由不同的团队做的，如果 Power Team 指望着电池放电曲线末端要靠固件降频来保持电源稳定，那他们基本上就可以去死了，把自己的绩效建立在其他部们代码的质量上，这是不可能的。

所以电源设计的结果一定是，只要我还能输出电压，就一定是稳定的而且够用的，如果不行，我就直接断电。

升级前不卡，升级后卡，其中唯一的变量就是系统变了，难道不是系统的锅！
说“电池损耗的”，升级前难道电池就没有损耗吗？

@reyes1004 #40 是啊，我的老板总是拖我工资，哼哼！

@imnpc #41 1848Mhz，我是这样显示的。然后某个网站也是显示 1.85Ghz （我想这可能是数字四舍五入）。

@MushishiXian #42 我更倾向于这是 iPhone 8 和 Plus 硬件（或软件上）出现了问题，是否跟电池有关，我不太清楚，刚出的，就卡顿，电池就算是 iPhone 6s 那批问题电池，也一般能撑一月以上的。不过三星代工电池的品牌真的非常有问题，爆破电池不说，现在撑破 iPhone 8 Plus 了，如果 iPhone 8 Plus 总是卡顿，那么我大胆滴猜一下，是不是有一种可能：电池出了问题？（当然，随便猜的，如果你对此有什么不对的感觉或者专业上，欢迎大喷）

@leavic #46 谢谢。
我不反对你认定的观点。
你说了有点长，认真看了两遍还是有点不太明白。
只是从中挑出一句话“电池老化跟卡能有什么关系，换电池并不能解决卡顿的问题，只能延长待机时间。”
如果这是你想要认定的结论
那么请对以下观察到的事实，说出你的结论：

我观察到的结果是：换电池就好了。
以及楼上 @windirt #36 也是这么认为。
我也观察到了很多网友也表示，换了电池还能再战几年（即刻网友，主题应该是京东卖换电池服务有关）

我帮人 iPhone 6 去找换电池之前
电池健康只有 40%以下（电池老化你并不反对吧？）
CPU 软件查询到的是 400Mhz （好像是 600Mhz，不记得了）
然后去找了某网换电池，不到五分钟搞定。

然后打开看，电池健康寿命：99%（我就纳闷为啥不是 100%……）
CPU 软件查询到的是 1400Mhz

然后原本天天跟我说卡死了卡死了
现在欢天喜地不再抱怨，不再说电池不够用续航不够长顺滑般像巧克力一样。
的确是延长了待机时间，但相比之前电池老化 40%时，还多了不在“卡顿”。

我不懂电源或电池这方面的专业，我知识也许没你好。
我只相信我看到的和事实发生的。

但我发这个帖子出发点不在于“我的观点就是对的你他妈的闭嘴！”或者“引战帖：在座的各位都是垃圾”极端粉丝帖。

我发出这个帖子只是很纯粹：

找出适合或解决问题的方法。
找出适合或解决问题的方法。
找出适合或解决问题的方法。

你提出的观点，或许是对的。
但请问你的观点，能带来给 V 友有什么实际实质上的帮助吗？

@ggiiss #51 确实有可能是系统的锅。
但如果你已经升级到 11 无法降级到 10，那么请问，唯一的解决方案是不是换电池就好了？
还能顺便延长续航，不是吗？
我一般都是抹盘升级，你可以试试备份系统后抹盘再恢复备份，可能不会再卡了。

一个观察，不一定对：
不是为了回复别人的连续发文，自说自 high 的
通常都不用太认真理会

我感觉两者关系不大。

首先，为了尝鲜，我在 6 月份 WWDC 过后就刷了 11. 当时新鲜感>卡卡卡。所以，坚持使用了一月，但是，最后还是受不了 11 的卡，当然你可以说是 Beta 版本来就不是面向大众的。很明显的对比就是和手中 10.3 的 5s 测试机简直不是一个档次。

之后，刷回了 10.3，顺滑又回来了，这很明显就是系统的锅。你说只能换电池解决的方案也不敢苟同，在没有明确的证明两者之间存在关系的建议，也可能是误导.

另外。赞同#34 的观点。

@LeoNG #55 我想问问，你们经常说的“刷回 10.3 ”
是否可以表示“升级后，发现很卡，刷回 10.3 ”，这操作是否属于抹盘后降级 10.3 ？我没降级过，不太清楚。经验告诉我，降级都是抹盘的。

如果是，那么，你是否有试过，升级后再抹盘初始化，再观察是否卡顿？

至于是否两者关系不大。
我没有数据可以证明，我无法证明这两者关系是否有关联。

只是我发这帖子
纯粹简单提供两个软件，自行简单的检查。

当然，检查完后发现跟我说的完全不符合。
再来骂我也不迟。

@wclebb
首先，两三个人关于是否卡顿的个人感觉，样本数就不足以支撑什么结论，而且卡不卡这种玄学东西个人感觉的误差太大了。

至于我的观点能帮别人什么，很简单，避免不必要的为了不卡顿而进行的换电池。

@leavic #57 我只能说这不是我的感觉，
是基于软件检测得出的结论。

换电池前，400Mhz （ 600Mhz ）时不时降频。
换电池后，恢复 1400Mhz，续航也延长了。

这不是我的感受，这是软件告诉我的。
难不成“软件也是基于感受”来告诉我的咩？

三个样本只是基于帖子的人来说。
我不能代表其它网友来告诉你：很多人也可以的。

“避免不必要的为了不卡顿而进行的换电池。”

——————————————————————————————

我也很简单。

https://itunes.apple.com/us/app/id1168527539?mt=8
https://itunes.apple.com/us/app/id1274973053?mt=8

安装这两个软件
判断是否属于电池老化而造成的卡顿。

若是低于这个数字 CPU 频率：可以考虑换电池。
若不是：则不是我发帖子的问题范围了。

是不是简单？
不要把简单到连我“判断成立的条件”而进行“换电池”的条件去掉了，而只看到了“换电池”这个。

看到我的 se 60%电量还是 1848 好欣慰

@yuxuan #59 额？ A9 CPU ？