不需要背景的英国一年 master 到底有多水

@Umix 十几万?什么学校?不算生活费吧?

求学校资料，想读

@wellsc 上面我有提到。

美帝 master 都很水，想学东西读 PHD

@lsmgeb89 有零基础的 PHD 么……

据我所知国家电网就不要一年制硕士，不然真的超值，国内 3 年国外 1 年，省两年，这两年赚的钱基本够出去读书了

@zj299792458 主要看老师收不收你

如果你就是相当程序员才上这个学，那你不如在家自学，反正程序员不看学历。

@justpayne 国家电网要就鬼了，电气七年本硕毕业学的东西还都根本不够干活的。

@Umix 我也准备申请 HK 一年授课了，能否交流一下？

给个建议。
去 HK 混个一年课程硕，剩下的钱去达内多培训几次。回国既享受留学生福利，技能上少说也达到普通本科计算机系的平均水平了。

那英国的 PHD 怎么样啊，有了解的么.

@Sweden
其实我说的"水"，不是能不能找到工作。不管是达内毕业大学四年都没学的一样可以找到工作。能靠个人努力改变结果的专业都不叫水。举个例子，这个 Master 下 GPA3.9 毕业的学生，是否和普通 Master 的 GPA3.9 的学生有着至少相似的能力？申请同一个 PHD 是否有相似竞争力？如果相同的 GPA 同样是 Master 但是学术能力有着巨大差距，就可以定义为水吧……

我相信非野鸡大学的录取委员会也会充分评估一个人是否能完成学业，不管有没有招满他都会拒绝不合格的人。但是不需要专业背景让这个评估无从谈起，难道我做销售学得好，计算机就一定学的好？所以从理论上他们肯定会适当放宽课程难度，所以我管再努力，和别人也有巨大差距。

我说的水是不管怎样的努力都成为不了想成为的人。比如你是达内零基础培训出来的，就算是乔布斯转世比尔盖茨附体也不可能去申请计算机 PHD，我相信地球上没人能做到，什么只要努力就能成为 xxx 这种话，恕我直言，是讲给小孩听的。

@WildCat 我是 Cardiff

@zj299792458 Cardiff 还不错，你是今年入学还是明年呢？加个微信、TG 交流下？

@zj299792458
你真的有曾理解到授课硕士的教育目标是什么吗？水不水是看它是否完成了教育目标，而超过了他的教育目标则是自身的卓越。
你真的申请过 PhD 吗？
我最先申请到的是香港的 Phd，之后无聊投了欧洲数个国家的硕士，发现奖学金挺好拿就去了一个感觉有意思的。英国我只申请了两所，一个帝国理工一个曼彻斯特的硕士，当然也拿到了。
顺便，Cardiff 这种级别的学校我不清楚。但是英国 5~10 名左右的学校，反馈来看，一年授课硕士如果考到班里第一第二还是有希望读博的。我在申请香港 PhD 的时候，最先联系的学长也是从一年授课转过去的，授课一年然后转博，只需三年即可。澳洲也有硕士加权一定程度以上可以继续读博，不过澳洲的老师一直和我哭穷，说他们的科研经费几乎没有学生培养经费什么的，一应要走 IPRS 或者 CSC。香港在 hkpfs 和系奖都没拿到的情况下，导师可以使用科研经费来养学生（导师说，政府规定的标准 20w hkd/y，扣掉学费后大概一个月 1w 港币，research student 可以住学生宿舍比较便宜）
当然英国博士现在确实穷，我一个 2+2 的同学，在交换在学校排第一，牛剑帝理三杀，这种背景留本校读博才拿到 75% tuition wavier。
如果有“乔布斯转世比尔盖茨附体”的智商，再加上“不管怎样的努力”，根本就不会是你现在的学术背景，这个大前提就错了。水的不是学校，不是制度，而是你。我虽然选了个两年的项目，但是我为一年的教育制度感觉到委屈。
顺便英港加澳都有两年的 Mphil，嫌一年的水可以申请这个。
国家电网的要求是，若为一年制硕士，本科为 985 （华北电力视同 985 ）可承认一年制硕士为硕士（部分省份可放宽到 211 ），同时若硕士是电气并报这个专业的岗位，则本科也必须为电气，不接受转专业。我也考电网了，只是过了机考后没去面试而已，我厌恶电网的环境但是很清楚电网的政策，宣讲会的时候有人问过。
但是电网本 5 硕 3 博 1 的基层要求，一年硕有的省份是会从 3 延长到 4。
我去上课了，今天一天的课。

@WildCat 我已经毕业回国 2 年了，你有什么问题倒是可以问我。

@zj299792458 额，好吧，感谢！

@Sweden 我确实不太懂授课硕士的教育目标，我只在乎通过这个教育能不能到达我的目标。

其实我已经从 Cardiff 毕业两年了，成绩都是 first class，GPA3.93 ，我不明白我需要怎样努力才能不水？
我申请过 Ulster 大学的 PHD，不是很好的学校，因为我认识那里的教授，在 2 个月的假期里和她弄了一篇论文，以第一作者发表在瑞士的某个 conference 上，她说如果我申请 PHD，有几个全奖的课题，如果我通过学校审核就要我，我投了几次连面试都没有，每次都是被学校秒拒，也许只是我 proposal 写得不够好，也许是简历写得不够好，但是我相信无本科背景肯定是最重要的理由。

你说的这些一年 master 的例子，都没有说明一个重要的条件，那就是无背景。有些人的背景，根本无需 master，直接 phd 都是全奖，和 master 水不水没有任何关系。假设比尔盖茨创办微软之前来达内上了一天课，是否说明只要来达内上一天课就有可能创办微软？本身就有背景的人并不在我的讨论范围内，我选择不了自己的背景，被迫去学了文科，你说学文科的时候再自学计算机，基本是不可能的，本专业的科目都要挂了，根本没有精力学别的专业，而且完全不知道从何入手，因为周围的人都是文科，我甚至一度以为会修电脑就会编程了，都没有对计算机专业最基本的认知，无从自学，这种感觉我相信你们从大学甚至高中就接受编程教育的人是体会不到的。我现在工作两年了，慢慢发现，master 给我的知识有着巨大的漏洞，很多基础完全没有提及，我甚至不知道其存在，我非常理解当初 PHD 为何连面试机会都没给我。我可以拿着这个学历和我的编程能力找到一个好工作，来上海落户，但是这些并不是我追求的，我想要的是 master 的能力给我带来的可能性，和一个同样是 master 但是学了 6 年计算机的人有相似的竞争力，但是这显然是不可能的。也许我知道怎样的代码去操作内存可以实现一个需求，但是我不知道为什么那行代码可以操作内存，我最多只算一个码农，而不是工程师。当那行代码不能像我预期一样操作内存时，我就不知道为什么了，因为那已经是我理解的极限。在基础知识上有巨大的漏洞，才是我担心的“水”。

我已经有点迷茫不知道该如何“脱水”，还望指教。

@xingxingnuit 港中科，生活费本来就要支出所以不算。
@myywin 可以联系邮箱 hamajia#126