我觉得大家真没必要为一个电影伤和气

@pq
主要是 V 站撕逼太不友善,夹杂许多上来就扣帽子骂娘的,完全没有营养

@weihongchang 名人名言～我是支持的，但同样要认识到它与人的局限性——上帝

@jklkjejkisk 当然，我也同意，我也是提供一种警戒的思维， 主要是很多人根本就没想到这个问题！

@15015613
我觉得最怕的就是这种明明不懂还要卖弄的了......
美帝表示,什么,我又被批判了一番......
第一句话在中文维基有且仅有这一句,更详尽的英文日文版本都压根没提过,怕不是湾湾人杜撰出来的.
如果我没记错的话,萧伯纳是社会主义的支持者.马克思的理论中很重要一部分是国际主义.要知道,斯大林的一国建成共产主义理论是被批判的,共产主义的目标是世界革命.

@weihongchang 推己及人吧！

@simple4wan 关注冯大辉很久，最终发现他是「嘴强王者」

@eloah "PATRIOTISM, n. Combustible rubbish read to the torch of any one
ambitious to illuminate his name." -- Ambrose Bierce, The Devil's Dictionary

http://www.ambrosebierce.org/dictionary.htm

当然 我认为单独引用这句话想证明自己观点的没什么意义 爱国主义的利弊也不是楼主想讨论的问题 论坛要是真能和气点就好了

你骂我粉红，我骂你美分的，不是挺有意思吗 2333

@mimzy
看了一下还有这句,感觉很政治正确 233
AFRICAN, n. A nigger that votes our way.
我主要是想表达,不要不懂装懂而已......
萧伯纳本身就是社会主义支持者,来过苏联和中国.来中国的时候接待的全是左派,包括鲁迅.
这么瞎引用别人的话并且曲解,我觉得更像是一种"有害的、精神错乱的白痴形式"

在我看来，这部片子很成功。成功的理由不是因为爱国。而是他能让大家吵起来。

@mooncakejs 想多了，是绝大多数

@eloah
@mimzy 一定要说的话，我认为爱~国主~义是没问题的，但是利用其为口号进行的极端行为是不可取的，反过来说看到这四个字就开始激动“批~判”的人真的是我不想展开说的事情。

类似的价值观、哲学（不是 b 站那种哲学）讨论近十年我一直参与讨论，可以说已经麻木了，我当年也有像某些人一样激动的时候，所以我也理解他们，人总是要有成长过程的嘛。

我想我这里只是要求大家尽量不要上纲上线，电影再有让某些人不舒服的地方，请无视掉，更如楼上有的同学说的不要拿观众撒气，这样对大家都不好。

关于名人名言，其实任何人说名人名言都有它的语境和前提，忽略掉他们通常其实是会造成断章取义的结果的，再说名言本身也只能作参考，真有道理请用自己的话解释，否则别的的不说，吸收不了真意的名言，永远是别人的东西。

记住 V2 的两个关键功能：忽略主题和 block

@Phant0m 那岂不是以后国产电影都找美国 b 级片团队来做？😏这样就可以成功避免争吵，毕竟是美国人拍的，哪怕是垃圾 b 级片

我反感的不是 战狼 2 和 主旋律。 我反感的是 只允许 战狼 2 和 主旋律。

@d7101120120 但其实我很不喜欢 block 功能，V 站人少点，我一直保持着 0 block，twitter 圈子大一些，block 列表里也不超过 20 个人。

主要是两个原因，一个是即使在某个话题上有人跟我意见相左，但这也并不是我要屏蔽掉他所有发言的理由。这个世界上除了价值观的争吵之外有太多其他的讨论话题了。

另一个是 block 用太多会有回音室效应，与自己相合的言论不断重复放大，与自己相左的言论不断被缩小，这往往会影响一个人对事实的判断。对一个社区来说，带来的就是撕裂和无休无止的争吵。这一点 V 站还好一点，微博、推特、FB 才更明显。

道不同，不相为谋

@solomaster 但现在上映的电影里也就战狼和建军大业是主旋律啊。完全没人在电影院拦着不让观众去看三生三世闪光少女鲛珠传。

一听到有人说"别伤和气""也是为了你好", 就知道有人要不讲理和稀泥了

@sinxccc 问题不在这个层面。举个例子，什么时候《天注定》和《 XX 大业》都允许上映，思想上才真正的进步了。我只是举个例子哈，不想在这个问题上过多纠缠。