突然有一种想法。。“浪费水”究竟指的是什么？水龙头一直开着放水留进管道算是浪费么，但是这样水不一样在整个大环境中么？水费账单中也有“水循环处理过滤费”。这样来说是不是根本就不存在“浪费水”这种说法

是的，你再节约河里的水也是往下流的。然而，这是不缺水的情况。

有年气温 44 度，用水量猛增，直到不能再抽河里的水，再抽船就沉了。自然水每天晚上准停，整个城市靠消防车运水，一人 1 桶，我跟着爷爷去排队接，那时候就知道为什么要节约。

<amp-youtube data-videoid="oaXth88i7rk" layout="responsive" width="480" height="270"></amp-youtube>

同样的理论我也疑问，你省下的粮食那些非洲饥饿的儿童就能吃上

缺水地区其实缺的是“把水运输过去的能力”

从理论上来讲
虽然南方不缺水（这是在大家还比较节约的情况）
但是如果所有人都放开来用水
那不是也就缺水了吗。。。。

如果你不觉得导致熵增是浪费的话，试着这么理解：
金钱的价值是流通价值，也就是说，你付了钱，相对于地球来说，没有任何好处，只是损失了干净的水资源。
对人类来说，想象一下，你买了地球一半的水，然后倒掉，虽然你付了钱，全人类花了半年，才重新生产这些水出来，人类的发展就被你拖了半年的后腿。
当然人类社会没有这么简单，我们都不是机器，合理的消费行为也是促进社会发展的一部分，但是浪费显然没有这个作用，因为超过需求的生产是没有发展意义的。

主要是现在污染太严重，就存在可饮用水浪费了。

你用完的水怎么可能全都回收呢。必然是不可能的

浪费水资源本质是浪费的净化水的能量。

你只考虑了过滤成本，没有考虑收集成本。一杯水倒进了沙子里，再想回收就困难了。说到底还是由有序到无序，人为完成了熵增，这就是浪费。

@Event 你浪费的准确说是水资源，也就是能用的那一部分，你浪费了，他就可能变成不能利用的部分了，如果要用不能利用的那部分那就得消耗能源去处理，在聚变反应可控之前，所有消耗的能源基本都是污染性能源，破坏的是地球的生态，最后背锅的还是你和你的后代……至于南方天天发洪水的同志们觉得水太多的问题，同样你最后能用的水还是经过处理的，处理同样消耗能源，而这些地方大部分是人口众多能源短缺的地方……

@Event 这些水完全没有产生对人类有意义的价值，就是浪费。处理过的污水叫做中水，不能饮用。处理污水需要额外的能源。处理过程中，水会有损耗，有些水在相当长的时间内都不能再被人类利用，就像摔碎的玻璃，很难再收集利用。

你以为水是自动从大自然中来到你的水龙头的么。都是成本啊。

浪费水浪费的是可用水。
你说水还是水，处理完就能用。
那处理要不要花钱，要不要花能源呢。
你自己也说，能源是没法再处理再利用的。
那么你看，浪费水直接会导致浪费能源啊。

我觉得应该用尊重这个词，尊重大自然的一切。

物质是守恒的，但是问题的关键不在这。

干净的空气和水源是一种价格便宜但是非常稀缺的东西。不要因为这东西便宜而觉得这东西不重要。能够廉价的得到生存必须的物质是一种幸运，这也是我们传统文化中对天地万物的敬畏。

南方不缺水吗？水资源空间和时间上分布的不均变成了并不是肆意浪费的理由，能用一升水做完的事用两升并不能显得你牛逼。

@bugmein3 有些东西你拿着钱都没有地方买，城市里几块钱的东西，在缺水的地方价格就是几千倍的涨。基础生产要素价格的变化开始影响产业结构的。你现在用的起可不简见的以后就能用的起。

@SuperMild 举以予人，如弃草芥。另外，水这东西，还真不好存，参照三峡。

没有吃过涝洼水的人根本不会知道水的重要性。
@Event

其实这是个语文问题，不是「浪费水」，而是「浪费钱」。

浪不浪费，还是参考物。

同想过这个问题

都像你这么浪费....还觉得不浪费,当地再建 10 个自来水厂,都经不起你们折腾,懂了吗?