中国区 Apple ID 的 iCloud 将迁到贵州数据中心，大家怎么看？

抓人更方便了呗。

中国政府的问题不在于监控不监控，关键是法律==废纸，各种执行靠条子，透明的跟特么黑盒一样，这就不说了，谁让你一党专政呢，但又喜欢立牌坊，什么我国互联网绝对自由，我们人权没有问题的话往外找补，真心大清遗风。

@mylittlepony 不知道是哪个境外政府这么公道,说白了是事的大小利益的成本权衡,如果你真要犯了什么大事,管你什么权利流程的,该扒的扒该拿的拿,强权下你那所谓的个人利益算什么

个人亲历:某发达国家,我一哥们的上司做外贸的,当时被一个人骗了货没给钱就跑回国去了,当时只知道对方的名字长相和城市,就通过当地某部门一名公务员找到骗货者的详细信息(包括住址身份 ID 等信息).

当然是给了一些好处给那名公务员的..

这件事情后,我就觉得人在世界活着,就没完全真正的隐私可言.我们只能尽可能的保护自己.

我觉得不管国内外,天下乌鸦一般黑,真有人出得起成本,没有别人得不到的东西.

说境外政府查的笑死我了，境外政府管得到你吗？境外政府能查你水表吗？境外政府甚至都未必认识中文。

至于什么审计上报，你们还真信啊？我朝政府部门什么样子不知道么？流程写的是一回事，做的是另一回事啊。谁没事闲得去看这种日志。就算真的上面来任务了要查一次日志，揪出来又怎样。为了这么点小事就否定自己的同志么？罚酒三杯啦。

@mooncakejs 那实名了还有造谣诈骗政府负责赔偿么？只要权力，不承担责任。

还好 iCloud 本身就很烂，只是轻度使用。

你以为放美国就不会被审查吗，网络信息系统属地管理原则本身没有任何问题，互联网公司都还有注册地呢

常年都是美区 iCloud + 国区 App Store 的是不是没啥影响

大家以后就可以在党妈无微不至的关怀下生活了。好幸福的佐治亚州人民。

@processzzp #15 「然后把我认为有趣的事物公开出来。不管怎样，如果你不是个坏人，如果你没做过坏事，你应该没没什么不可告人之处。」
「没什么不可告人之处」和「有趣的事物公开出来」，这和说好的不一样啊。

看到是中国公司运营，苹果提供技术支持。。。
包括私人讯息、照片和设备备份。。。


“我们的客户知道，苹果拥有强大的数据隐私和安全保护机制，我们绝不会在自己的任何系统中创建后门，”苹果发表声明称。

对于包括中国在内的世界各国执法当局向其提出的合法的获取数据请求，苹果均已照办。不过，将用户的 iCloud 数据迁至中国的数据中心，可使当局能够更方便地走完获取私人信息所需的法律程序。

依照美国法律，外国政府必须走完一套有时可能长达数年的程序，才能拿到存储于美国服务器上的该国公民数据。

中国新实施的网络安全法规定，所有与宽泛定义的国家安全问题有关的中国公民或地区数据，必须存储于中国境内的服务器上。向国外提供这些数据，必须首先通过监管部门的评估并获得批准。

另：google 回归无望。。。

@dodo20120 请问什么才算“坏事”？
在言论自由的框架下讨论某些社会事件 ZZ 和科学上网算坏事吗？ 如果不算，那为什么会有喝茶的风险？
所以，你没做坏事为什么也要被查？
如果算，我只能佩服你已经进行了良好的自我阉割！

不是你没做坏事为什么要怕别人查
而是你没做坏事别人凭什么要查你

另外，大量的隐私泄漏不代表你就该放任这种泄漏行为

@l00t 笑死了，一方面不喜欢被政府大包大揽，一方面又要政府赔偿。现实中如果你被诈骗或者侵害了，法律只会惩罚加害者或者帮你追偿。
@mritd 又是一个被白左洗脑的孩子，用脑子想想所谓的人权是怎么来的。

1，在大陆注册的公司，当然都得受国内法律约束，而且 zf 还要求服务器必须放国内，不然就各种想办法让你不好用，美国公司也受美国法律约束；受法律约束，不是说随时都会看你的内容，更不是把数据都传给 zf。而是当如果有一天出现大事件或者某个公司出事儿了，政府会要求查看数据的时候就必须得配合，哪个国家都一样的。

2，能随时看我们内容删我们内容的是各个公司做的那套“内容审核系统”，这套系统能看到你所有公开分享的内容，如果有关键字的就删除分享停止分享，系统+人工的判断；这并不是 zf 做的，是各个公司企业做的，但是 zf 要求必须做的，要公开分享就必须做这套系统不然就不让你公开分享内容，比如微博、微信群、有道云笔记、为知笔记、石墨等等都有这套系统。

我们反对的是后者，前者并没有什么问题也不存在什么隐私泄露问题，前者要查的时候也是各种严格和，绝大部分隐私泄露都是从后者出来的（还有服务器被曝），后者的数据在公司后台上就可以看到的，完全无隐私可言，我们更应该注意在公开分享的地方发布的内容。

这是国家安全的一部分
必须这么做
对守法的个人无影响
速度还能快点

@mooncakejs 这个网络安全法怎么产生的？七个小矮人开个会就把全国人民代表了？制定法律的人有没有经过选举？他们个人财产信息有没有公开？谁来监督他们不乱用权力？
当五毛丧阴德啊。

总结几条认为审查可以接受的言论：
1、我没啥好隐藏的，所以我不怕查。
2、国外也有被曝的事情发生，所以不能苛责国内查。
3、讨论隐私没有意义，根本改变不了。
4、为了国家安全，这是必要的。

一句话反驳以上言论：
1、我们谈论的不是怕不怕被查，我们质疑的是政府有没有审查的权利。
2、国外还能带枪呢，国内咋不能呢?
3、你想想一百年前的中国是怎么样的中国。
4、国家由个人组成，国家利益即全体个人利益，但是因缺乏程序上的制约，中国从古到今一直存在少数人打着维护大数人利益的旗号行维护自身利益之实的事实。

@Sh888 你觉得全民公投会更好？全民公投禁止日货都给你投出来。