知乎这种纯前端渲染真的没问题么？

1.使用 JS 渲染页面确实会提高用户体验，提高显示效果，降低服务器的压力。
2.知乎的受众群体大部分应该是能够接受新事物，应该不是坚持什么 IE6、IE7 的用户了。估计知乎在改版前在做了调研（在浏览器加一段代码），使用 JS 渲染对用户基本没有影响。
3.JS 渲染针对搜索引擎做了特别的处理。你把 User-Agent 改成 Googlebot 你看看下，切换了渲染，而且好像主流的搜索引擎都上了 JS engine 吧。

说明不用 Js 压根不是别人的目标用户。

平稳退化，渐进增强的意思不是这年代还要考虑会不会禁用 js

楼主说得没有错，知乎专栏就是一个烂字足以表达，和主站完全就是两个世界，退化做得不好
但是！

> 就是那大几万行的脚本，随便抛出个错误就会导致页面白板

不抛错不就好了？

@NCR 那是缓存没做好，做好了绝对比原版快，还能抵抗高丢包网络

直接打开的话 textarea 里不是有主题内容么

@tabris17 SEO 有别的做法，和这个没关系

又是一个被教条坑害的

看到大家都在喷楼主，我就放心了。

@jsq2627 已经重构成 react 了

后端渲染就不存在报错？一个组件的数据写错，Node 可能直接蹦 500 了就，比纯前端出错体验更差。如果你说 PHP 或者其他模板引擎，当我没说。

我在手机上一个浏览器禁用了 js （部分网站屏蔽广告好办法），貌似只是提醒功能不好使了，别的都好使。

随便找个脚手架就写了，你觉得知乎的前端会考虑那么多？大家都很忙的。

经常禁用 js 和 cookies 和 img，以便一刀切不想要的东西……

笑死了，不懂前端别乱喷

退化？我司直接把 pc 端下架了，从 mobile first 变成 mobile only

最早看到这种原则的时候记得是在几年前的书上面，那时的环境得考虑这种情况无可厚非。

现在设施完善很多了，我觉得从效率上来看的话，完全是可做取舍的。

> 就是那大几万行的脚本，随便抛出个错误就会导致页面白板

????????

楼主可以去跟真阿当探讨一下

也只有程序员才会去禁用 js