App销售中，个人影响占多大的成分？

好的产品是要靠时间来证明其品质的，其他因素只能是短期作用，个人觉得。

卖App就是做生意 无论是在营销上下功夫 还是专心做产品 都不过是手段罢了
况且UI摆在那里 喜欢或不喜欢 用户决定就是了 关心别人没意义

因为如果是常人，看到一个App的时候，首先看UI ，如果UI不入眼的话，基本不可能去买。但是奇怪的是买这个App的同学，他们看到这个App的时候好像根本没觉得这个UI有什么问题，或者他们根本就不关心这个UI，而是直接先买了(因为看到是tinyfool的),然后开始说，好简洁，好好用等等的话。

但是坦白说，这个App我看截图一眼看去就不会有想买的欲望啊，那到底是什么趋势他们去买这个App啊？那就是个人影响力了，或者个人影响力本身就产生了营销的效果？

http://itunes.apple.com/us/app/nursing-clock/id525195468?mt=8

Marco的新作，看起来相当简单，你看看多少人因为那个David Lanham设计的图标买的。

Marco自己在5by5里都说那图标花了Lanham不到5分钟。

个人影响很重要，但是谁都不是王子出生下来就有名，这些人之前靠做靠谱东西出名了，大家就觉得他靠谱了。

想靠个人影响力影响App下载量是没多大效果的，5星评论还不好说是不是真事用户的评论，真正的用户还是比较挑剔的，用户管你是谁的App，不好了照骂。

图标确实很重要。
好比女人漂亮很重要。

@Veelian ，但是奇怪了，微薄上好多人说这个App好，好多人帮他转发了。

而且有人说，iPhone的录音备忘录就挺好，然后tinyfool回复：“没用这个之前是的”。。。，

“因为我怕是不是就我一个人审美出了问题，或者判断出了问题,所以就问问大家，我甚至想起了皇帝的新装”

@microrz 我没买，因为太难看了。虽然审美往往是个人问题，但这款 App 我觉得算是客观的很难看了。不过这些都不影响它好用吧。看了下介绍，可以通过颜色，标签来索引。整个录制过程也很易用。

另外，个人影响力当然是很有力量的。比如四叶草那些风格明显的 App，背后也有其创始人的个人影响力做背书。

至于你说的微博上好多人都说好，我觉得这个问题，主要原因是：你 fo 的人群关系。

@nAODI，冏。基本上是些开发者。。。。。

Description
When you suddenly have a brilliant idea, Just press a button to record it as a note, as voice memo, very easy, very useful.

So you will never forget your brilliant idea, your little secret, anything you can speak out, you can use this very easy to use app to record as note, as voice memo.

这英语真是相当相当的地道啊,tiny不能找个英语好的搞一下么...

@zenomac，我不是tinyfool啊，不过，你可以呼唤他过来,让他听听反对的声音. :)

@microrz 知道你不是...只是借贴顺道吐下槽

其实我也想问问

我之前也想过做这么个东西，但我用了evernote的语音笔记之后，觉得我惟一能做的改进，就是减少一两次点击，所以放弃了这个想法

没有用过就没有发言权，关于tinyfool这个东西，UI丑就不用说了，能不能请用过的同学大概说一下，最大的亮点是什么

不是所有人都是外貌协会的，或许反映在APP STORE就集中体现在这个APP里了。

@laihj,其实有Lite版本可以体验的，可以去体验下. :D

UI真心丑。

同质情况下 UI 起作用，功能不同的情况下用户会忽略 UI 的问题，除了高端用户。

营销的力量嘛,,,真的好不好看持续的销售量就知道了

Nursing Clock 的第一条 5 星评论：

Best .99 I've ever spent

by Brian Thomas

I'm 39 so I just use it for foreplay.

@Livid ,Nursing Clock 没那么丑。但是tinyfool的这个Easy Voice Memo丑得太明显了，而且Marco Arment做过优秀体验的东西Instapaper,并且icon是David Lanham设计的。 但是tinyfool的每一个产品都把UI做得那么丑，包括icon, 这个时候人们买的话是不是几乎都是因为tinyfool本人了呢？
其实挺希望有真正买这个App的同学出来说几句的。 :D