一个可能是老生常谈的话题了,中国为什么一直没有出现像样的互联网公司。

2012-05-20 10:14:54 +08:00
 sethverlo
之前两个月翻了翻知乎上面的“创业”话题。这几天又在考虑这个问题了。

那天同学(大学寝室的)问我,你平常用电脑都装什么软件。

我说 Gmail,GR,Evernote,Github,Sparrow,最近在看iOS Developer Library。然后他就继续玩儿他的网游去了(这个网游我在饭否吐槽过,这里就不吐槽了。。)

然后我就在想。为什么这么多年中国没有出一些我们觉得“像样”的互联网公司呢?

Google,Facebook这样的就不说了。比如说Evernote,Twitter这样的。

还有最近觉得不错的Pocket(前身是read it later),还有archify(个人觉得这个东西好赞)。

还有之前那个ifttt。

那天和同学翻我手机上的app。除了QQ,有道,微信,拓词,随手记,还有淘宝京东。貌似都是国外的。

就是觉得貌似好玩儿好用的都在国外的样子。

说国内没技术没想法的我觉得不靠谱。

也不是因为敏感词,比如说像Evernote,ifttt这样的东西就算被敏感词监控,仍然是一个很不错的软件。

那到底是因为什么。
7052 次点击
所在节点    问与答
68 条回复
sethverlo
2012-05-20 14:26:43 +08:00
@likuku 哎。。现在大学生确实。。。

@Air_Mu 相比一下微信和talkbox
saturn
2012-05-20 20:16:36 +08:00
@sethverlo 那是因为每个国家目前的互联网基因不同。中国互联网偏向娱乐化休闲化,70%(甚至更高)的用户把互联网仅仅当作“游戏机”而已——他们看电影、聊天、玩游戏,然后没了。象你这样把互联网当作知识管理工具、营生工具、效率管理工具的人总归只属于那30%(甚至更少)。看看你周围的人们是怎样使用互联网的吧。

君不见现在能够赚钱、足够庞大的中国互联网公司都是面向消费者终端市场的(比如企鹅帝国)。这是由市场条件决定的,因为只有这样的企业才能存活下来。大部分投资人是短视的(由资本驱动决定的,改变不了),他们注重的是短期收益,这也就更加加速了马太效应。

你的理想互联网生态,在中国迟早会出现,但绝不是现在。我斗胆预测,这种生态的出现有个特征:中国企业级互联网市场出现至少1~2个好的上市公司。这个时候整个互联网生态才会逐渐裂变、出现改变,否则,我们仍然只能娱乐至死啊。重点用户群体将在于现在的90后、00后,引导他们的将是目前的80后创业大军。
joeyker
2012-05-20 20:26:45 +08:00
“王兴认为,创新必须为满足需求服务,没有需求的创新是没有意义的,发现新的需求才是最重要的。他认为美国的互联网之所以创新程度高,是因为美国的网络普及度和深化程度很高,新的需求不断产生。”

商业杂志这篇对王兴的描写值得一看。http://content.businessvalue.com.cn/post/3390.html
saturn
2012-05-20 20:49:11 +08:00
补充一个与本话题无关的个人观点。首先,我同意 @wingsdog 的观点,凡事不能只看一面;真相往往隐藏在深处。

经常看到有同学喷完 AB 公司,喷 CD 产品;喷完国家,喷 Party。我不觉得这有太多意义。有这个时间,不妨去做自己觉得有意义的事情。

停止咕叽,做一个自己崇拜自己的应用/企业去吧。改变业态,从自己开始,做自己心目中的“成功者”;能够做到这一点,相信神马资金、人脉、技术都统统不是最大的问题。实践出真知,我现在正这么做,希望更多的同学也能这么做。

抱怨是 loser 对于不去努力的托辞;上天给你年轻健康的身躯,不是让你来喷饭的,是让你真正改变一些东西的,别浪费上天赐予我们的最大礼物。

Reborn。
jsz
2012-05-20 20:54:55 +08:00
我觉得是基数不够大,什么基数呢,就是那些有想法并且去实现的人。原因呢,经济是个很大的因素,学生没有钱,工作的人没有积蓄能投入两三年到一个东西。观念是另一个原因,没有冒险的传统。但是我觉得情况在变得越来越好,像车库咖啡这些地方人都很多了。
sigone
2012-05-20 20:55:52 +08:00
社会制度问题! 缺乏自由。
leofml
2012-05-20 21:30:19 +08:00
张小龙做的QQ阅读不错,如果不是墙内的话。
aoyoo
2012-05-20 21:48:08 +08:00
Ricepig
2012-05-20 21:56:50 +08:00
迅雷离线,迅雷云点播,包括之前的多点下载,中国产品都堪称良心啊。
lindsayisgod
2012-05-21 00:44:45 +08:00
挺不喜欢迅雷的,违背了 p2p 的规则 ,这种东西符合国情也符合大部分人的思想道德需要。
liondoes
2012-05-21 00:57:33 +08:00
我以一个外行来看,第一,国内还是缺乏创新思维;第二,“持续性”在国内是一个短板。

全方位的“持续性”,这里全方位可能包含团队、管理、营销、等等。

退一步讲,咱暂且不说如何创造一个好产品,咱就单说如何维持一个好产品吧。
比如,可口可乐,这无疑是一个非常优秀的品牌。但就是这个已经上百年的品牌,如果在中国找一帮人,来替代把可口可乐现在的经营团队,谁敢说可口可乐这个牌子会怎样。是继续发扬光大,还是半路夭折,慢慢从人们视线中淡出?

所以,我以为,第一是能够创造出优秀的产品,这就是靠创新思维和创新能力。第二是,要能够维持优秀产品。
而这两方面的能力是中国目前所欠缺的。
sethverlo
2012-05-21 01:03:42 +08:00
@saturn
我觉得在世界范围内电脑都是被当作娱乐工具的。在这里20/80法则也适用吧。老外也是人,我就不信老外个个都天天对着evernote做pkm。。。

另一个角度来说,国内喜欢折腾的也不会比国外的少
sethverlo
2012-05-21 01:07:35 +08:00
@joeyker @jsz @aoyoo @saturn

我觉得什么普遍素质低啊不是原因。之前如果云的那封离开信也指出了:ifttt的国内用户占了绝大多数
sethverlo
2012-05-21 01:11:09 +08:00
@liondoes 可口可乐是已经规模化的大公司,不了解情况当然不能很好的运营。至于说「短板」,我还是说,不可能全中国人都短板了
saturn
2012-05-21 01:28:26 +08:00
@sethverlo

1)你似乎并未看懂我真正想表达的含义。
2)你似乎也不知道自己想说什么,或者说我已经不知道你想要表达何种观点了(都怪我愚钝)。
3)此类问题你更应该放到“知乎”上去问,诸多“专家”可以给你abcd N个更学究的答案。

呵呵。此贴对我来说,讨论已经失去意义。逃离!
16love
2012-05-21 05:11:19 +08:00
国内热钱宁可投机橘子大蒜,也不肯跳进互联网泡沫。你说是为什么。
jsz
2012-05-21 09:47:40 +08:00
@sethverlo 我没有说普遍素质低啊
zack
2012-05-21 09:51:08 +08:00
其实我觉得,真的有所谓互联网公司吗?互联网公司这个概念恐怕现在就不太对了。
clowwindy
2012-05-21 10:09:05 +08:00
楼主所说的"像样",代表了只占很少一部分比例的高端用户,基本上都是 IT 行业的用户的需求。中国有大量的用户只有初级的电脑使用水平,还有大量用户只懂很简单的英文。在这种市场环境下,"像样"的企业很难生存。倒是 360 这样的公司在大行其道。
halfbloodrock
2012-05-21 12:27:33 +08:00
1)互联网行业因为墙的关系所以没有真正的市场竞争,多数都是自己人打自己人情况。

2)从业人员心态太浮躁,这大环境引起的。多数人太想一夜暴富。又不想干坏事,又要发财。互联网行业刚好给了一个机会。

3)总体来说,国内互联网企业普遍见识短,没有长远目标,可以理解,好死不如赖活。。。不过好在现在慢慢有一些企业在改变。。不过路还是很长。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://tanronggui.xyz/t/36627

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX