V2EX Plus for Firefox 版再次上架

sciooga

2017-05-29 20:50:37 +08:00

@doubleflower #20 按流程是这样的，现在审核花的时间越来越长了

ACool

2017-05-30 11:16:04 +08:00

赞一个，不错

xhhjin

2017-05-31 09:37:11 +08:00

@ershiwo 这个页面看的人估计不太多，后面会考虑拆分下。

F0nebula

2017-06-02 21:01:43 +08:00

@xhhjin 54.0b12 (64 位)
有个 bug
主题预览没有主题正文

xhhjin

2017-06-02 22:28:28 +08:00

@F0nebula 刚在 win10 下装了下这个版本，没发现问题啊，你用 53 试试？

F0nebula

2017-06-03 00:14:23 +08:00

@xhhjin 我是 Ubuntu 17.04 的不过刚刚我在 Windows 7 虚拟机试了下还是不行

xiubin

2017-06-03 22:16:51 +08:00

能不能来个 Safari 版的？最近从 chrome 切换到 Safari 了

sciooga

2017-06-03 23:44:08 +08:00

@xiubin #27 一起来迁移过去啊

xhhjin

2017-06-08 23:17:30 +08:00

@tammy 这次审核花的时间长了点，已经兼容了，更新下新版本看看吧。

xhhjin

2017-06-08 23:26:47 +08:00

@F0nebula #26 奇怪了，难道是和其它扩展或脚本有冲突，能否禁用下安装的其它扩展和脚本，或则先下个绿色版的只装这一个扩展试试看？

laoyur

2017-11-05 09:38:45 +08:00

楼主哥，汇报两个 vplus for Chrome 的小问题：
1. 一键签到，签完后无法知晓连续签到了多少天了；
2. 一键签到，签完后，在主页点开某个帖子，然后返回到主页，vplus 依旧显示需要签到，需要手动刷新下（强迫症不能忍

sciooga

2017-11-05 12:14:56 +08:00

@laoyur #31 第一个问题我检查下，应该是 v 站页面有些改动，第二个问题怕是难解决，因为状态很难同步到所有标签页

laoyur

2017-11-05 12:51:53 +08:00

@sciooga #32 第二个问题的具体流程是：
新开一个标签页 → 打开 v 站 → 右侧显示一键签到 → 点击 → 显示获得了多少铜币（此时是通过 JS 进行了局部刷新吧） → 然后点击此页面上任意一个主题 → 跳转到新主题页 → 点「返回」按钮回到主页 → 依旧显示「一键签到」。

并不需要同步状态到所有标签页，只需要主页能正确体现出「已签到」状态即可。

是不是 Chrome 点击「返回」，会重新渲染它「刷回来时的页面」，而非「跳转前的真实 DOM 」？

sciooga

2017-11-05 12:54:55 +08:00

@laoyur #33 明白你说的第二个问题了，我试试看能不能解决

sciooga

2017-11-08 18:26:56 +08:00

@laoyur #33 第一个问题已经加入提示，第二个问题暂时没有好的解决方案，简单说是 Chrome 缓存了这个页面，回退的时候是默认的签到按钮，扩展发现存在签到按钮后，会进行一个替换（替换成一键签到）。目前没有想到好的解决办法。

laoyur

2017-11-08 19:26:31 +08:00

@sciooga #35 有没有可能利用 cookie，一键签到完成后在 cookie 里写点数据（带有签到时间戳），这样在回退的时候，你的扩展代码能够鉴定出这种状态；或者利用 local storage ？我不懂扩展能不能做到，仅提供个思路发散下。
实在不行的话，一键签到做成重刷整个页面，我觉得也是能接受的，没必要非得局刷

sciooga

2017-11-08 19:42:08 +08:00

@laoyur #36 这个方案是有考虑过的，但是如果通过记录签到签单时间来判断，那么多账户的用户可能就会遇到一些问题，比如切换账户后未签到的用户判断为已签到。这个问题先暂时放一放我有一个相对复杂些的实现方案，但是想找到一个更简单的。

laoyur

2017-11-08 19:54:42 +08:00

@sciooga #37 嗯，好的，楼主哥费心了。多账户的问题，可以在添加签到标识的同时，加上用户 ID 的 hash，这样是不是就没问题了

sciooga

2017-11-08 19:58:19 +08:00

@laoyur #38 是的，我的想法也是这样，但是还得去获取下用户 id 或者 username 显得有些麻烦，但一时半会也没想到比这个更好的方案。