你符合美团的招聘要求吗？

@aip 用老版人教版的表示好像真没提花园口（也许真记错了），我还是看 1942 才知道，每次看果粉喷共党都尴尬无比•_ゝ•

严肃回答下这个人的确是个人行为，并没有这样的潜规则（要是有的话我们组要少一小半了= =）

而且他发出来时已经被公司内部怼了半死，并且第二天上午被 HR 要求公开道歉（然后下午被开除了）

她的微博 http://weibo.com/wuliuo2o?refer_flag=1005055014_&is_hot=1，从她 id “科学尚未普及”和头像来看，基本属于基督徒类，精神美国人类。这种人迷信西医，鄙视中医，也不光是中医了，估计中国传统的东西她都讨厌，都怀疑，欧美的就各种高大上。智商情商都很低的一类人。

简历丑开大众信中医正准备读研的 1/4 东北人路过……

@Domains
开放二胎不是随意生，地域歧视的根源就是人多，没毛病！论人口密度，北京天通苑和日本，哪个高？苦逼考研往北上广跑，这不是地域歧视，这是实实在在的现实。
某些地区人太多，竞争压力大，人均财富低，自然会往外跑。也正是因为人口基数大，贫困比例高，素质偏低，犯罪率高。所以事实情况就是发达城市犯罪人员里，东北和黄泛区比例较高，也因此产生了地域歧视。
越生越穷，越穷越生。生的越多，给每个孩子提供的条件越少，孩子素质教育越落后，社会竞争力越弱，于是下一代依然穷。你看看那些留守儿童，这已经是一个不争的事实了，还抱着那些老旧观念去反驳？
这不是哪里人的问题，也不是被不被国家洗脑的问题。物以稀为贵的道理谁都明白，即便东北和黄泛区出来的人也不希望家乡人口泛滥。因为家乡其他人而背负骂名，这些人不冤吗？

@Domains
补充下，刚看了地图，发现自己还算半个黄泛地区人，我想我有资格评论这个问题吧。
户籍制度对有钱人没什么卵用，他们没户籍照样能在北上广核心区买房，而且还是 CBD 商务专用写字楼。你说户籍制度没必要，你取消个户籍制度试试，北上广不给撑炸了？谁都愿意往宜居发达地区跑，谁也不愿意往贫穷落后地区呆。那房价都上天了，再来一拨外地人买房，不得高出银河系不成？就算没了户籍制度，你在北上广还是留不住，买不起房，买不起车，根本待不下去，顶多做分母是让这些地区房价涨的更快。
根本问题是怎么把贫穷落后地区建好，让人心甘情愿去建设穷乡僻壤明显是不可能的，户籍制度就是为了把一部分人限制在自己老家，不让他们往外跑。你觉得户籍制度是一个枷锁，限制了很多事情，这没办法。它存在的本身目的就是为了让一些地区的人去自我竞争，优胜劣汰。厉害的人到大城市过相对轻松的生活，不行的人就留在老家做苦力搞建设。
你看北上广有些既得利益者吃喝享福，觉得不公平，我倒觉得挺公平。就拿北京来说吧，南城几代老北京，住平房拿尿壶上公测的有的是，也没见他们怎么坐吃山空，照样得竞争啊。三里屯国贸奥体有钱人是多，这些人你数数有几个北京的，还不是外地官富军红二代过来的？人家祖辈的奋斗和竞争造就了他们这代人的享受，但你要说这些家族没有过牺牲那是明显不可能的。
所以中国不论到哪都是弱肉强食的道理，你想凭废除个户籍制度就能过上更好的生活？想想也不可能吧。既然都要奋斗，那自然人越多竞争压力越大，减少人口也是减少人均竞争压力，百益一害的道理。什么生二胎，老龄化，那都是官方的说辞，他们缺人了！就是利用中国人愿生不愿养的传统，让本来就贫困的地区再多生点，创造一些底层劳动力，那些大爷们就能再多享受几年。
就一个简单的问题，如何判定人多了好还是人少了好？一帮人天天说人多了好，现在人多不多？人多的亏我们还没吃够吗？人少了好不好？计划生育天天被人喷，中国什么时候人少过？你们都没体会过人少了是什么样，又拿什么来做对比呢？

@Domains
说那么多没别的意思，就是说我作为一个这些地区的人，已经感受到人口多的巨大问题了，特别怕你们这种天天说“ XX 问题不是因为人多”的观念。说自私点，真心不希望我的“老乡”特别是“穷老乡”越来越多，一出门见老乡，不是打群架就是收废品的，自己都不好意思说。我希望是看到我的老乡能够堂堂正正有面子地出现在各大场合，而不是一提到他们就是“满城都是 XX 人”、“ XX 人特别穷”、“你看那捡破烂的”、“噫嘻，又是咱老乡”。
我们家就我一个孩子，父母拼尽全力来到北京，给我提供一个良好的生活和教育条件。那些家里五六个孩子的，吃饭都成问题，你让他们怎么考虑教育之类的问题？这些孩子从小得到的资源就比我们这些少很多，他们心甘情愿吗？如果我们这些地区的人家家都少生点，提高人口素质，让自家后代有头有脸地学习工作，不是更好吗？可惜啊，很多人还是抱着固有观念，传宗接代、多子多福，生一大堆没钱养，结果都沦落到大城市底层，有谁好受了吗？

说了那么多有什么用 这人不就是真·S.B 吗

一涉及到地域问题马上就会变成撕逼现场...

@northisland 我之前面美团也是的，面试官问了一堆算法，基本都是算法书上的所以很熟悉，当然还有一些诸如 HashMap 实现原理，redis 什么的，面了一个多小时，感觉自我良好，面试官说让我等一会儿，等了半个小时，HR 过来说你可以走了。。。而且语气就是要赶你走的意思，妈的智障啊

@qiukong 户籍制度已经没有存在的价值了，现在政府也在努力消除这个历史遗留问题。

取消户籍制度，北上广就要撑爆？我并不赞同这个观点。一张票来了就能留下来了？说的好像租房买房很便宜似的。在北京上海拿个六七千的平均收入，本地人无所谓，外地人只能过猪狗不如的生活，还不如在周边城市拿个五六千好。

知乎上说，之前美团有人招聘说不要“写博客的”，不要“登山的”。

后来采访时说其实并不是觉得这两种人做不好这些，而是这么说可以引起广泛讨论，散播招聘信息。

结果田源这 SB。。。。。


就被开除了…………

@scriptB0y 不要写博客的和登山的是什么梗？

@ZhaoHongXuan 后来采访时说其实并不是觉得这两种人做不好这些，而是这么说可以引起广泛讨论，散播招聘信息。

--
很难理解吗。。。就是炒作

@sagaxu 可现实确实这样，即便有户籍制度的情况下，北上广玩命往外轰人，每年还有那么多人往这挤。就我同学，农村的就不用说了，照他们话讲农村勾心斗角风气太差，根本不想回去。外地城市的也都往北上广跑，地方官僚主义太重，这些地方相对公平，能够给他们一个通过努力实现自我的机会。当然如果你是东南沿海一带本身发展就不错的城市，应该体会不到这种辛酸，毕业有回老家的想法也很正常了。

@sagaxu 北上广只是一个代表泛泛而谈，那些发展比较好的地区人都不少，也都在往外赶人。山东沿海、长三角、珠三角、海南这些比较发达的地方，你看看新出的房地产政策，也不比北上广松到哪去。就像不发达地区的人那么多，去哪都像过街老鼠一般不受待见。可能你说他们想在拿“五六千”的周边城市留下来的难度，比在北上广拿“六七千”留下来还要难。无论哪样他们都要跑出来，归根结底还是贫穷落后的老家根本没法待。我去我妈老家，中原一带贫困地区，无论是人文环境还是基础建设，都差到没法形容的地步，人还一大堆。这些人都挤破头皮往外跑，可哪里欢迎呢？外地给他们留的位置就那么多，自然是人越少竞争压力越小。像我家就是计划生育既得利益者，无论是祖辈还是父母辈，都比同辈人生的少。这样能集中更多精力让下一代在大城市立足，摆脱留在落后地区的命运。我自家亲身体会了少生优生的甜头，当然愿意支持国家了。倒是那些天天嚷嚷着反对计划生育的人，他们过的有多好？

这个人不是被开除了嘛，当他去找工作的时候，会不会碰见更奇怪的岗位招聘，哈哈

@northisland 从你的描述里面来说，还看不出什么问题。
1 如果你面试的是算法，那当然要问算法细节
2 binary search 可能面试者希望的是迭代来算出来，注意边界等问题，而不是使用递归
--------------
美团这个招聘就真的是赤裸裸地域歧视，关键这哥们还沉浸在自己的思维里，“总之我没错”这样的。

哎 俺就是黄泛区的 你们弄啥嘞？

@qiukong

现在也不轰人，只是通过规范租房市场赶走点比较低端的产业和人口，而这些都不是通过户籍制度实现的。上海机会确实多一些，但并非人人都合适，能通过自己努力立足的人，我想没有哪个城市会拒绝这样的人。人口多不是问题，引入太多低教育程度低素质的，才是问题。上海是海纳百川，但是不能藏污纳垢。

限购不是为了赶人，是为了让刚需买得起，杭州南京苏州等地，在当地工作几年的外地人都可以买房，即便上海北京，外地人多等几年也可以买了，不限购，外地人更加买不起。

我们小学同学里，只有家底特别好的和特别差的才会去上海南京苏州等地方，中间的阶层是不肯去的，太累，生活质量也不如小城市高。我亲戚们来我家的时候，都觉得上海太压抑了，买个他们那样的房子，都要 2000 万左右了，他们在我老家收入也有上海平均工资那个数，根本不愿意来的。

计划生育我是反对的，我们老家已经连续 10 多年人口负增长了，90 年代的时候还有 100 多万人，现在 90 万左右了。而且现在愿意生两个的很少，这么下去，人口压力很大，又不像北上广那样可以吸引外地年轻人过来。