为什么 dreamweaver 不流行了

我个人觉得是生成的代码难以维护，那满屏的 nbsp 简直瞎眼（我个人原因吧？我没用几天，就乖乖的自己写了代码了...）

太厚重了

好奇 V2 前端多还是后台多？

它解决的问题不够复杂, 如果做网页也像开发软件一样麻烦的话, 在开发效率与执行效率的之间, 很多人会选择要开发效率.

另外网页的源码轻易就看到, 也是一个原因.

@murmur 用 DW 生成的垃圾代码才多.

突然想起来 10 年前我搞的“仓木麻衣大陆后援会” 就是用 dw 写的……

清朝已经...

完了

现在是 webstorm/phpstorm 、 sublime 一统天下了。用 dw 的，处在食物链的底端

DW 挺能代表现在的形式， DW 旨在快速编写一个网页，但更新的速度真是跟不上时代的速度，记得那时候还有个很热门的词汇叫 Web2.0 ，那个时候 DW 还是勉强凑合的，但自 Web2.0 时代来临后，一个手写的程序员写一个页面，既灵活又快速， Table 的淘汰， Div 的来临，而 DW 还是以 Table 为主。直到后来移动端来临， DW 有过一次更新，加入了 Jquery Mobile 框架，还有 PhoneGap ，但又是慢吞吞的更新速度，一个时代的来临，想要通过工具来规范的前提是，你最好这个方向和决定都是有前瞻性的，如果不能引领一个技术前行，那用户只会跟着技术走，工具永远是工具，还有一点就是自由度一定要好

我自己是在 c++的，对 web 开发有少量了解。说说我的看法。

不要用 web 页面展现类和 native app 类的界面开发相比较。

首先现在 web 在展现上的扩张包、支持类库在越来越丰富，选择余地也越来越大，另一个 web 页面展现的开发强调的是如何显示和人机互动的问题，所在在这方面有一定的增强和各类厂家的支持。

对于 native app 类，在界面上开发已经没有多大优势了，因为太繁琐了！当年的界面开发利器（ QT 、 GTK 、 Directui 类）入境不是因为要大把大把钞票买，就是逐渐被淡化。
原因很多，有：
1 ，臃肿
2 ，冗余
3 ，反人类（部分 QT 和 MFC 先进看来比较反人类）
4 ，支持平台问题（例如 MFC ）
5 ，太复杂了
6 ，等等其他方面

所以现在 web 做展现和 native app 的 ui 在一点一点的成为一种形式。

至于为啥 DW 不在流行，那是 DW 那玩意要钱、另一个开发起来难度大，说的直接点 DW 也算是一种 IDE 了，而且现在很多浏览器自带的即时编辑功能，完全可以替代 DW 。

很多人对 Dreamweaver 的印象停留在以前啊
http://www.adobe.com/products/dreamweaver.html

@BGLL 恐怕就算 DW 再有什么重大更新也不见得有人在乎了吧

你也知道十年前

@BGLL 感觉有点太重了。和轻量级的开发环境还是有些不能比。

DW 不是「不流行」，而是「不主流」了。

最早用 FrontPage ——是因为我们编辑部都用这个——而且那时候我们做的网站不是放在网上而是放在光盘里的😂

后来因为混网易论坛设计版，知道了「大牛」们都用 DW ，觉得用了牛逼的工具就可以做牛逼的东西了——就去海图买了本的巨厚的教程，啃了几周上手——然而做的还是💩一样，但网页相关的工作效率有显著提升，觉得还是有用的，所以也愿意去推荐给别人用。

再后来编辑转向 C/S 产品，就很少用了。

再再后来做 B/S 产品的时候， DW 直接打开网页文件是乱的——就向那会儿的「大牛」们看齐，开始用 EmEditor 写网页， Firefox 预览+调试。

再再再后来，周围除了某些培训班刚出来的……没人用 DW 了。

就我的理解，工具的流行需要同时具备三个条件——

1. 有该领域大大小小的意见领袖们的背书。
2. 有足够广泛的群众基础可以促进交流。
3. 有切实的价值。

如果 DW 还能做到上述三点，还是有机会「流行」的。

但机会渺茫—— Adobe 之所以还没放弃它，只是为了在 Flash 式微之际，保持产品线不断链，以支撑其「全栈设计师」的伟大梦想。

听说阿里有一个一天重构 30 张页面的前端

网页三剑客

所见即所得确实很方便，但生成的代码很啰嗦，不如手写的精炼。

博主不用自己写网站，有现成的博客网站。
开发者做前端， DW 又不够用。