1.首先正在打字的双手,手指向上移动一点就可以够到 touch bar 。发布会里面人是站着,所以摸 touch bar 的姿势很不自然。坐着打字时,眼睛稍向下看,手指稍向上挪动即可,相比去拿鼠标,够触摸板,或者去够触摸屏幕上的按钮,都要方便快捷。
有人总说要低头看 touch bar 云云,但实际上只比屏幕低 2cm 吧,动一下眼球绝对能看到。
2.touch bar 让双手几乎不离开键盘就能快速完成很多常用动作,这是 Mac 作为一个笔记本的本质,围绕键盘的操作优化,而不是像其他设备,给笔记本加触屏,电磁笔,翻转 360 当支架,只是强行把几个产品结合到一起,作为一个笔记本我们绝大部分时间还是在用键鼠。 touch bar 不但提升打字时的效率,也解放了很多鼠标操作。
比如说 surface book 作为 window 端代表,正常打开的位置,点击屏幕需要把手抬得很高,长时间抬手很累的,而且屏幕点起来不稳定,会摇晃。如果把屏幕折到水平位置,触屏变稳定了,也可以使用电磁笔了,但是用触屏的时候又使用不了键盘了。
3.软件,苹果在一方和三方软件和 touch bar 适配上花了很大功夫,三方主要 final cut pro , ps , office 几大软件都可以使用 touch bar 了。看来苹果的号召力(疯狂砸钱)还是很大的。 发布会就像 touchbar 说明书,而且针对大众群体(可能连快捷键组合都不懂)可能会有很好的效果,而且有很直观的反馈。
论操作没人提小红点呢?那才是真爱 touch bar 上网什么的玩玩就 ok 了,专业性较强的工作感觉不适合,影响操作 还有就是你们能接受切换应用的时候有个玩意儿在你眼皮底下闪闪闪闪闪闪?
Whitehead
2016-10-29 16:57:36 +08:00
Touch Bar 比 F 键可以带来新的可能一是随场景自动变化的快捷键,二是点按以外的在有显示的条上的触摸、滑动等操作。主要坏处是价格高、不能盲打、以及兼容性问题。
大众群体直接就能从 Touch Bar 得到一些容易上手的便利操作。
高阶用户情况则很复杂。因为高阶用户已经习惯于用键盘、触摸板配合软件、插件高效地实现了很多操作, Touch Bar 掺合进这部份操作很可能弄巧成拙。哪些操作用键盘触摸板,哪些操作用 Touch Bar ,各个高阶用户都用不同的选择。而以苹果的习惯, Touch Bar 可能和 3D Touch 一样,苹果能给我们的自定项很可能只是硬件所提供的可能性的最肤浅的部分。因此高阶用户可能得不到好处,或者好处被限制于一两个小功能。