感觉各大安卓厂商在屏幕分辨率问题上被绕进去了

2016-09-15 16:28:29 +08:00
 Ley

目前中高端安卓手机的分辨率都是 1080P 起板甚至更高。带来的好处是画面更精细,缺点是成本增加、耗电增加、发热增加、性能下降、亮度下降、跑分数字下降。 然而看看 iPhone ,事实上,绝大多数人压根无所谓更高的分辨率, 300 左右就能满足他们。但如今的安卓旗舰如果分辨率只用 1080P ,甚至还会被各种嘲笑与攻击…… 感觉这是作茧自缚让自己陷入一个非常不利的局面嘛。

14607 次点击
所在节点    Android
97 条回复
Alesso
2016-09-15 16:59:56 +08:00
@hinkal 道理难道不都一样的吗?过去谁说的,你过去就找谁去啊。和这个贴又有什么关系呢?你发这样的回复又是给谁看的呢?就事论事这么难?

顺带一提,单就分辨率这个问题我支持楼主的观点。确实,分辨率提升可以带来观感的提升,但问题是:这个提升有那么明显吗?有必要为了这点提升,而牺牲那么多的性能吗?

看看这个跑分差距, iPhone 7 单核都快领先三星两倍了。难道三星的处理器比苹果差那么多?当然不是,而是因为这些安卓机的分辨率都太高了,白白浪费了大量性能,以至于安卓中最强的机皇,才只有苹果的一半。

其实这并不是我们乱说,很多厂商也都意识到这一点了,所以你会发现今年的新机,其实基本都没有乱飙分辨率。
Ley
2016-09-15 17:03:17 +08:00
@hinkal

但现在高端机都是高分屏……
如果,比如说三星的 S7 系列,只用 1080 P 屏幕,换来比如续航延长 10%、性能提升 20%、发热降低 5 度……不就更完美了么。如果觉得现在续航已经够了,那就稍微减小电池,做得更轻薄,不就更惊艳了么。可高端机却偏偏都选择了拿分辨率做卖点,也许不是最优解? 我当然没有厂商精明,但万一厂商只是因为竞争,被逼无奈才使用高分屏的呢(因为别家旗舰用,所以也不得不用,即使因此发热续航性能都下降,也只能硬着头皮用)
tracyone
2016-09-15 17:05:06 +08:00
@Ley 你和楼主做假设的时候,希望拿实力差不多的对手来对比,和苹果相比的只有三星。三星首先大屏手机潮流的引导者,消费者很喜欢,所以后来苹果跟进,至于分辨率有人将笔记本台式机和手机对比,我觉得是不公平,因为手机屏幕离我们更进,所以需要很高的分辨率,事实上苹果 plus 系列的手机分辨率达到了 1080p 。

那么 2k ,甚至 4k 呢?我们的确看到一些作死的国产手机将分辨率搞到这么大,由于国产厂商没有实力,导致功耗,系统流畅性都有问题,正如我前面说的,要找对对手,三星手机高分辨率在我看来是给 VR 和 AR 这些技术服务的(还有手写笔),三星就有这样的实力,其它安卓则没有这样的实力,他们搞高分辨率的确是个噱头……
20015jjw
2016-09-15 17:06:08 +08:00
@Ley 不知道你是不是说 Z5P 如果是 Z5P 不显示 4k 视频和照片的时候是 1080 模式
crazycen
2016-09-15 17:06:20 +08:00
@Ley 比如孔雀的尾巴,有时候的竞争会误入歧途的!很多时候厂商所竞争的并不是消费者关心的!但无奈还是的争下去!
Quaintjade
2016-09-15 17:06:30 +08:00
对于一般用途来说,达到 300ppi 左右就足够了,再高的纯属噱头,徒增耗电。

随着 VR 兴起,更高的 ppi 有了用处,不过现在这点分辨率还不够。

话说那些拿 2K 屏嘲笑别人的厂商,看人家索尼一年前就出了世界唯一的 4k 屏,现在不还在用祖传的 1080p 么?
Ley
2016-09-15 17:10:21 +08:00
@tracyone

我本人其实是新技术和高规格的追捧者。更快的处理器、更高的分辨率、更好的色彩、更长的续航、更出色的拍照效果……都能让我感到兴奋。因为我正在技术进步的浪潮之中。

高分屏,我个人是喜欢的。我自己也能分辨出高分屏和 720 甚至 1080 之间的区别。即使离得稍远,我也能感觉到高分屏更精致。

但是,作为安卓的支持者,看到现在安卓旗舰都至少用了 2K 屏(那些非旗舰就不提了),结果性能下降发热大增续航减少,甚至亮度都明显降低了。另一边,分辨率一直维持 300PPI 级别的 iPhone 不但没多少人抱怨分辨率,还收获了那些不用高分屏带来的好处。于是我感慨,安卓厂商是不是集体走错了路。
ChaosPark
2016-09-15 17:10:35 +08:00
@Ley S7 要是 1080P 三星的 Gear VR 就不用搞了,三星现在近 600ppi 都有颗粒感,据说要 800ppi 才能无颗粒感。
hfl1995
2016-09-15 17:11:21 +08:00
真要黑,大家就一起黑电池吧。几年来一点进展都没有,拖后腿的家伙
hinkal
2016-09-15 17:11:27 +08:00
@Alesso 三星单核跑分比 iPhone 弱竟然怪处理器?难道不是因为 820 是四核处理器吗,多核性能相当啊。就你这个论据还教我怎么辩论真是不知说什么好
sisyphus60
2016-09-15 17:12:01 +08:00
@Alesso 同纳闷, 300 对一般人来说,就足够了,但安卓阵营一直追求更高的分辨率。

另外:我觉得正确讨论问题的方式,是就事论事,不要预设他人想法,打上标签,让自己站到另一个至高点,来说是非,避开问题质疑他人思考方式。
hinkal
2016-09-15 17:12:07 +08:00
@Alesso 楼上打错了,是“竟然怪分辨率”
Ley
2016-09-15 17:14:22 +08:00
@20015jjw

是的。

我会把自己用相机拍的照片放到手机里观赏。我能感受到,在 4K 模式下,很多细节丰富的照片,细微之处都明显比 1080P 的手机屏幕更精细。但我的朋友们都觉得看不出,或觉得那么微小的区别根本无所谓啊,不觉得比 iPhone 优秀。

于是我有些郁闷,觉得高分屏是错误的发展方向,至少,在当前科技不能保证高分屏与其他规格两全的前提下。消费者不关心,厂商却被同行竞争绑架。就算年轻人和 Geek 们推崇高分屏,也只是一小部分吧。
Phariel
2016-09-15 17:16:21 +08:00
那么问题来了,电池技术是不是就像三体中的那样,已经像被“锁科技”似的科技树到顶了?
Ley
2016-09-15 17:16:32 +08:00
@silvernoo 其实是“我是股东”系列,哈哈哈……

为厂商操心怎么能在消费者无所谓的地方省钱,还能提高别的方面的效果,最终让产品卖得更好 XD

“我有一妙计,如果听我的,你们必然可以大卖,甚至超越 iPhone ” (笑)
annielong
2016-09-15 17:18:14 +08:00
手机短期内 2k 以上感觉没必要,
tracyone
2016-09-15 17:18:39 +08:00
@Ley 据我所知目前华为小米 ov 魅族这些小于 6 寸的旗舰机都没有 2k 。

还有索尼和三星这些大厂虽然号称支持 2k 和 4k ,但是实际上他们的手机只有在特殊场景下才会使用这些分辨率(比如观看 4k 视频和 vr),平常还是使用 1080p 。这样对普通消费者根本不存在什么因此带来的功耗发热问题…
Ley
2016-09-15 17:18:57 +08:00
@Phariel 其实我感觉电池容量每年都在进步。想象一下,七八年前的手机,电池才六七百的比比皆是,一千左右已经算高的了。只可惜屏幕做大和处理器做得更耗电,比电池技术的发展更容易罢了。
hinkal
2016-09-15 17:19:20 +08:00
@Ley 如果大部分都觉得 1080p 足够,那为啥会出现你所说的大家都嘲笑与攻击呢,可见喜欢高分屏的人占多数啊!觉得你的论据就不成立,不能把自己想象成大多数,厂商永远是追求利益最大化的,什么产品受欢迎就做什么样的产品
hinkal
2016-09-15 17:22:52 +08:00
据我对市场的观察,现在买旗舰机的,大部分喜欢高分屏,至少讨厌的少,厂商迎合大多数而已。对于中低端机,我看安卓现在也没几个 1080p 以上的吧,买中低端机的人对分辨率一般要求不高。如上

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://tanronggui.xyz/t/306461

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX