@
gDD 我发现你们真的很喜欢偷梁换柱。什么意思呢?我三番四次说了,辐射,那里都有,关键是你处在辐射区域的时间,还有辐射的当量(照射水平),还有自身机体免疫力的高低,都会对最终辐射造成的人体影响造成不同。你拿一个苹果 Airport 路由器(严格符合最低发射功耗标准的),对比一个国内才几十块的杂牌标称穿墙王的路由器对比一下,你一天 24 小时就坐在那个路由器旁, 1-2 年后再看看?时间会告诉你有没有影响的。数据是假的,只有自己的感觉才是真实的。很多病痛,你要用验血啊,监测仪器, X 光 CT , MR 去拍,都没有可见的器质性病变,然而,你人真的就有各种不舒服。
太阳有辐射我们知道,但人没死,反而没了阳光我们会死。因为距离啊,还有因为我们很多时候在室内。你试试一个阳光普照的正午你站在大操场上试试,看你会不会中暑会不会虚脱?再直接点的例子,你跑到太阳旁边,看看你需要 0.000000000 几秒就能被辐射到蒸发了?
所有的辐射都有一个安全水平(阈值),并且根据接触时间和距离而改变的。就好像日本地震核泄漏,当地有影响吗?肯定有,但我们没有,因为已经是安全距离之外了。但如果全球核战,某个核弹就在你家旁边爆炸了。你这时候还能说核弹没影响辐射没影响吗?
那个机箱挡板,就等于是我们的电离层,隔绝了很多太阳辐射,降低了辐射水平,从而达到了安全阈值以内,人们能比较健康的生长。但如果你把这个电离层拿掉(把机箱右侧挡板换成玻璃的不屏蔽或者直接拿到),辐射就会提高到对人有伤害的可能性水平了,同时因为你不间断,长时间暴露在这种辐射环境中,并且熬夜,更加深了对你的伤害。我想表达的是这个意思。并不是说处于合理范围的辐射就一定是有害的,那人根本那里都不用去了