如何看待乌云果真被一锅端了？

@mornlight 好犀利的发言！

说好的依法治国呢？涉及到自己相关的具体问题了就站在自己立场罔顾法律了？

刑法 第二百八十五条 违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

刑法 第二百八十六条 违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。

毕竟这些测试都是“未经授权”的，未经授权对国家机关的网络系统进行渗透测试，本身就是触犯刑法第二百八十五条；

如何看待：依法治国而已。

照题主这么说其实白帽子们是在给公关部门 打工啊

大背景是希拉里 dnc

可以,这以后还提交个屁?直接上了,能拿多少是多少.

境外黑客可高兴了，政府的逻辑我看明白了，大家门关得不严实不要紧，我抓得狠，逮着就往局子里送。
但是境外的黑客可不怕啊。

黑帽白帽赶紧移民吧，发财的好时候来了~

@zjqzxc 依法治国当然好，那么请相关部门公布逮捕乌云高层的理由，他们触犯了什么法律，入侵信息系统的是「白帽子」还是乌云官方的人？如果是民间白帽子为什么漏洞平台要担责？「公布漏洞」多大程度上违法？

这事都好几天了，局外人还是不明所以，一个行业第一的大站说没就没，经营者说抓就抓，我们质疑此事并愿意为乌云站队，就是在想有依法治国的环境。你觉得支持这样的抓捕和关站行为是在维护法律吗？

愚蠢做法。乌云倒了，最高兴的恐怕是黑产的人吧？以后漏洞没人揭发，都闷声发大财，最后的受害者还是普通人。

@alexyangjie 你知道黑产现在招人都上乌云找么
乌云早就成了黑产的工具了。
黑产想要做什么， zone 里面透漏下意向，再看看谁的 rank 高，基本稳妥了。

这家恶心人的公司关了早好。
两种人会觉得乌云好：
1.利益相关
2.没什么能力的小白。

王岐山说的，还要懂中国历史文化呀

乌云没了，黑客还在。

@menc 逻辑有点奇怪,黑产把乌云当工具,是乌云关张的理由吗?类比买菜刀. 如果乌云自己做黑产,高管被捕有证据指证吗?

1.做了黑产又想通过乌云洗白的人，该抓。
2.领导一般是不会管你是黑是白的，简单粗暴，端了就好。
3.此事只是开端，处理好了安全行业前进一大步；处理不好,关了乌云，未必一定是晴天。

@menc 你这么说就有种因噎废食的意味。

《关于“白帽子”的法律和道理》 —— tombkeeper
http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309403990297423046605

@lc4t 你说的是理想情况。但实际在国内我觉得没可能做到。乌云是否有看不见的小动作不论，单说它给企业 5 天反应时间我觉得没做错，因为不这样企业压根不搭理你。那么 10 天 20 天行不？我觉得就是给半年人家企业也未必愿意补漏洞。国内的企业，就该默认它们都是贱货，就得上赶着逼它们。对这点，其实某 party 早就看得透透的了。

我有点高兴。。

我说怎么订阅的好几天没更新了呢。。