阿里钉钉向两位造谣者分别索赔 1000 万元

赶紧想辙息事宁人，你跟阿里玩不起。

那么方校长也可以守着 /go/however 告嘛。

@Kirscheis 10W 也不是小数目。。只能说阿里确实想抓个典型来对付爆料人。。

钉钉这个产品对阿里的意义非常大，开门做生意别人造谣必然急眼。虽然 1000 万是噱头，不过嘛真要赔，我也愿意捐 100 哈哈哈

@YvesX 哈哈哈视角独特

这下惨了啊，给我的明信片，想纪念他了。

@lzsadam 不是是真的，，，这些本来就是，，毕竟国内 im 软件没有不监控记录的，，钉钉是这样，， qq 也一样。更何况你的电话、短信无时无刻都在监控中（如果你在当地省公安系统相关部门有认识朋友就知道，，只是这个一般是漫无目的随机的，除非是你特别关照对象）

阿里这是在捏软柿子啊，虽然 diygod 可能是想搞个大新闻，但后面的道歉补救措施我觉得也算做到位了，阿里如果真索赔这么多我觉得有点过分了..

最大问题在于法律并没有“谣言”的定义，也没有司法解释
1.无任何证据的断言
2.有虚构、捏造证据的断言
3.有真实证据的错误断言（错误来自证据的信息不准确，或者推断不合逻辑）
这三种是否都属于“谣言”？
@DIYgod 显然是属于第三种，但如果这种情况也属于谣言的话，是否所有打官司败诉的一方（假设其公开了自身观点）都算谣言呢？

例如，我说河南建业的进球不算没有越位，疑似是误判，这话（假如广泛传播后）算不算谣言？

吓得我赶紧下了个 Tor Browser 压压惊

阿里这个就搞笑了，不许人说话了？

@tadtung 你朋友那保存几个月

阿里钉钉，从此路转黑

赶紧把钉钉删了。前两天刚安装上，想体验一下呢。这下不用体验了。

阿里的行为太幼稚，不成熟就是不成熟。企业伦理的成长要靠时间积累和资源投入，不是有钱就能直接成为“大公司”的，身量肥不等于格局大。

@tadtung 我 QQ 一次因为提及某政治敏感问题（比较隐秘地）被封掉
第二次因为讨论 vpngate 相关被封掉
所以证明了国内这些玩意都是有后台监控的，而且是人工

果然剧情反转了，坐等剧情继续反转。

@VmuTargh 都有关键字监控的。 以前经常在 Q 群讨论到那类问题，然后很容易就被下线，需要你重登陆，重置密码什么的

@Daddy 我发的那条信息原文：“最近又收紧了”
想不出来除了人工还有什么玩意

@VmuTargh 这个正常，因为我有哥们，省台记者，他曾经就去采访过省公安系统，采访完后带他们看的就是地方监控一块。可以随时切到当地任意通话。等等等 ，，当然在电视台报道时就是人民警察伟光正，通过种种先进技术手段（具体技术手段细节就都省略了）成功破案，抓获罪犯了。