在 GitHub 提交垃圾 PR 成为知名项目 Contributors、通过互粉后取关骗 Followers、建仓库转载文章获取 Stars 的行为，脚本刷绿，是值得批判的吗？

Github 一个很不能理解的一点是，只要 issue 一个项目就可以出现 Contributed to ……

@VmuTargh 给别人提 bug 也算是对项目的贡献啊，很合理啊

@Pastsong 个人感觉设计不太合理，至少不能只有 closed 还应该有 solved ， solved 才能算 contributed

刷星星，估计是想找份好工作吧，不过只要是正常 leader 应该都不会要这种那个人。

还不是那些招聘人作的。。

好无聊的人，
不过给知名项目刷垃圾 PR ，简直是无耻，强烈建议 IT 界拉黑此人。

现在的人写几篇自学心得，搞几个新手示例就能骗得一堆 star 了。

@ljcarsenal 而且是转载的别人的教程。
而且还是 PDF 。
https://www.zhihu.com/question/42689999/answer/94728153

github 成了面试法宝吗？

前端程序媛的话还是 @Vanessa 靠谱~

https://github.com/Vanessa219

PS @strwei 你好~

似乎被楼主批判了
之前的原帖在 /t/247557
如果楼主认为这些是垃圾 PR 我是不认同的，首先它确实被 merge 了，提开发者做了一些工作，而且它没有违反任何 Github 条例或者项目的 CONTRIBUTIONS Guidelines ，这些单个的 PR 也不够在我的资料页面排上号的。之前经常看文档发现链接错了或者翻译有问题一般都会直接发个 PR 改掉，似乎按先生的标准这些也是垃圾 PR 了？

楼主发的知乎链接我没仔细看，我更倾向于认为这是开源世界如何处理 Spam 的问题，热门开源项目总会遇到这些问题， Github 官方也有发布新的功能来减少低质量的贡献。

还有关于用户如何使用 Git 或者 Github 的问题，我认为只要用户不违反网站 TOC ，用户在这一点上是有自由的。

最后引申个哲学问题：如果一个人做好事的目的是为了让别人认为他是个爱做好事的人，我们可以认为这个是善意的吗？

@Pastsong 并没有批判改 copyright 的，我自己也会改 copyright 的年份，有人 commit 帮改我也很乐意。

我说的垃圾 PR ，是主贴里说的那些。

github 婊

知乎新梗，删了一夜 commit

最近 github 的动态就被刷了，特别烦，各种人把 Jake Wharton 、代码家大牛 add 到他们项目中去，于是他这个项目就出现在了所有 follow 了 Jake Wharton 、代码家的人的动态列表里...

可以学习学习怎么画这猫。。

好闲啊，有空去 github 刷 commit 还不如多些点代码是在

有时候提个 issue 就蹭了 contribution ，让我很羞愧，只想删掉