假设你被不公正对待，你如何发声？

看成本，成本太高就算了。

@ericls 你多大了？搜索一下 ls 提供的关键词，然后去掀翻黑势力拯救他们吧。

@taresky 24

@ericls 一起搭伙干他妈的

@RyNex 你给钱给了保姆要他给你带孩子 最后孩子被他带坏了

是的，你给了钱，保姆错了

但是你仍然是一个不负责任的父母 you know ？

@ericls 这得多智障才能得出这个类别，保姆我能挑能选，觉得干得不好可以换掉。你国的法律机构你能选？你能换？
还“有责任推翻政府”，多大的人了这么中二不觉得羞愧吗

@RyNex

我把这看成一种思想上的初始化。这样想的人多了、有更多的人有了这种意识，会推动政府进行更加公平的立法。

当然，我很好奇，你是什么样的观点。

另外，哪怕仅仅是因为你未来的雇主有可能看到你的发言，也不应该发布包含人身攻击的内容。更何况这样做是不礼貌的。

@RyNex 我并不智障 经过了专业的测试机构测试 当然 也不是特别聪明

目前并没有任何国家的国家机构能够随某个人的意愿想换就换 这是现实

但是在我心里 我很希望我的比喻能够有更多人的相信

相信的人多了 现实就可以改变

我觉得你内心有一部分也希望我的比喻很贴切

我并不觉得羞愧
我说出了我内心的想法 就算很傻
但我没有拿别人的钱 替别人说话
也没有撒谎
我可以理直气壮

谢谢

@raincious “这样想的人多了、有更多的人有了这种意识，会推动政府进行更加公平的立法。” 正是我的意思 共鸣啊 但是我语文差 没你表达得清楚

@raincious 我的观点是李淼这种方式比较好，哪怕没有他这样的影响力。将携程的这些恶行曝光比打官司更能让多数人避免损失，对携程监督效果更好，也更易获得赔偿，而且自己付出的成本低的多的多。

我口出脏言是因为我知道他这种言论不仅毫无可操作性，而且逻辑极其恶毒，将最终责任归咎为受害人本身。

@RyNex 我并没有把责任归咎为受害者的意思 我很温柔的 我对这个事情并不了解 我只是对标题问题的回复 不好意思

难道老天生下来对每个人就是公平的么……

早习惯了吧

@RyNex

他说的是更加广义范畴的，而你只是针对这个事件。所以你们两个人根本不是在讨论同一件事。

以小搏大通常只在能力相差极为悬殊的情况下才可能发生

@loading 没什么用，电视台一天遇到太多类似的事儿了， 人家根本不会理你。

@RyNex 不要理这种人， sb 自干五

我发这个帖子出发点只是让普通人看看能否有更多的渠道去争取自己的权益，不是让大家陷入骂战，难道大家想让鲁迅先生说的场景重现在你们身上吗？

@nimingqwe 抱歉，知乎从来不在上面发帖，似乎感觉自己的根就不在知乎上

拿起法器的武律

携程算啥？遇到个携程就怂了？照样搞个大新闻批判一番。