请教这里了解法律的朋友,咨询一个 老人跌倒向我索赔 的问题。(我认为算是碰瓷了...)

2015-12-20 10:44:34 +08:00
 hester
事情原委:
昨天老妈给我电话说,物业告诉她,有一个老人在走路的过程中,因我家门前安装的安全立柱而跌倒,这个家庭向我索赔。

由于老妈年事较高,所以只说了个大概,但关键信息就是上面的情况。

重点:
- 我不清楚这家人是否有录像。(安全立柱旁边的确有摄像头。)
- 听物业反馈给我妈的信息:这家人已经找了物业很多次了,物业没办法才联系的老妈。(所以,我觉得有录像的可能性很小。)
- 我不清楚老人摔倒后的程度,理论上不是什么大事,否则物业早找我家了。

再说一下安全立柱的问题:
- 安全立柱是自行安装的,并不是物业安装的。
- 安装的时候并没有通知物业,但已经安装很多年了,物业不可能不知道这个事情。(平时,小区有保安来回走动,并且也知道这个事情。)
- 安装它的原因,车库门前总是有人停车,导致无法进库。(为了保证我自身的利益,所以只能安装。)
- 无法进库的问题,物业也指出过,不允许车库门前停车,但这种事情不可能阻止的了。
- 安全立柱并没有安装在行车道上,而是花坛旁边,其中花坛有个小道离这个安全立柱有些近(严格的说也不算近...),但绝不会挡住这个小道。

昨天事发后,我的做法 /想法:
- 我没有主动联系物业。(我认为我没有责任,同时他们无理取闹。)
- 下次再有物业的电话,我让老妈把电话打给我。
- 我认识一个民警,专门负责民事纠纷的事情,我跟他了解了一下,他认为我不需要理会。
- 民警告诉我,千万不能去看这个人,一旦去了,万一他们通过法律途径来告我,而我去看这个老人的过程会对法官有先入为主的情况。

我想了解的是:
- 我是否负有法律责任。(经过昨天的一些咨询,应该没有任何责任。)但,这年头,碰瓷的也都有知识了,所以想再多问问大伙的意见。
- 如果我没有法律责任的话,如何能摆脱他们的纠缠。
- 退一步说,万一我有法律责任,那么我该负什么责任?
- 物业是否也需要负连带。(我认为物业需要负责,原因:一是监管不力;二是没有通知我拆除立柱。)


哎,很久没在这里留言了,昨天发了一条之后,就再也停不下了....
6331 次点击
所在节点    问与答
75 条回复
me521333
2015-12-20 14:19:04 +08:00
@PP 您是来搞笑的么?按照您的理解标准您这句英文就不“无礼”了?就不是“恶习”了?好像就你学过英语似的。哦,抱歉,我好像又“无礼”了。
sloppysop
2015-12-20 14:20:14 +08:00
我觉得是老人疏忽大意造成了自己跌倒,或者说是他的家人没有尽到监护责任。有个例子可以思考一下:小孩子夏天偷偷去某人承包的鱼塘游泳却淹死了,这样算谁的责任呢?可以思考一下
imn1
2015-12-20 14:27:12 +08:00
再说个事吧,和你这个有点相似,也不尽相同
背景:亲戚家旧楼,没有电梯,要走楼梯,基本会经过各家门前
那楼有定期用水清洁楼梯的习惯,但家的地面和室外是平的,清洁时水就会漫入家里,所以各家都会在门口用水泥设个门槛,其中几家干脆铺了大理石地砖,能站上人那么大小,美观也起到挡水作用,占通道不大, 1/5-1/4 左右,住楼里的人基本都知道,没人会出事

然后事情来了,某天夜里,一个外来访客(单独一人),喝醉了,被那大理石绊了一下,头撞在墙上,还好没死,但颅内出血,治疗费用不少,把那家人告了,大家都本以为醉汉本身就有问题,被告那家不该负责,结果醉汉胜诉了
然后楼里所有门前铺大砖的,都自觉换成窄边门槛了
imn1
2015-12-20 14:41:38 +08:00
@sloppysop
这情况不同,鱼塘水库游泳本身就是已知危险行为,属于行为发生前就已知危险,小孩因为未成年,属于行为认知能力不足,危险告知义务在于监护人
同理攀爬高压电塔不能怪电力公司
DearTanker
2015-12-20 15:26:52 +08:00
先上图啊。哥哥
won
2015-12-20 15:49:44 +08:00
@hester 你说的地面划线,装地锁,编号的现象很普遍。如果向城管举报,一次罚物业 2w 。很多物业公司都吃过这亏
xbb7766
2015-12-20 15:59:50 +08:00
LZ 上个图吧,光靠语言描述肯定没图直观啊。
konakona
2015-12-20 16:11:18 +08:00
你没有购买支付宝的扶老人险?
hester
2015-12-20 16:51:55 +08:00
@xbb7766
@DearTanker

我在外面,暂时回不去,明天看看能不能拍张照片吧。

@won
原来如此...

@konakona
我们这边不支持这个险...
sigone
2015-12-20 17:47:15 +08:00
我觉得老人与你及物业都有责任,安装这个东西你应该向物业报备。
sigone
2015-12-20 17:52:39 +08:00
如果走法律程序的话,能证明这个柱子让老人摔倒了,你赔偿是一定的了。
可以拖拖看,如果对方一直坚持找你,是情况多少赔点钱吧,走法律程序的话,也要拉上物业做被告。
你安装柱子的原因,与此事无关。
hester
2015-12-20 18:44:32 +08:00
@sigone
感谢回复~
柱子不可能动,所以,柱子不会让老人摔倒,而是老人碰到了柱子而摔倒...
我也这么考虑的,物业肯定也有责任,如果不是物业的问题,我也不会装安全立柱。

还有一点:假设那个老人真的是因为柱子的缘故,为什么物业一直拦着?而最后实在太烦了,才联系我家的?
hester
2015-12-20 18:47:19 +08:00
@sigone
还有一点:立柱已经安装了 3 年,并且,安装立柱的并不是一户而已,这些信息我最开始就说过了。
hester
2015-12-20 19:05:33 +08:00
@sigone @won
请问这两位 V2er ,你们是法律方面的从业者?还是有相关经验?我只是想了解下。因为你们的一些观点与我之前咨询的一些朋友不一样,没别的意思。

如有冒犯,请忽略此信息,切勿介怀~
qian19876025
2015-12-20 19:19:26 +08:00
@hester 走法律途径你铁定完败 负责任是肯定的
除非你能证明这东西不是你的 是物业的 你说放了三年你能否证明 还有你放了三年你有无权利这样
就算你跟物业报备了 也会存在责任
你还记得当年那个超市 玻璃门没有贴标志 然后一女人迎头装上去 最后超市赔偿的案例么
这和 自杀的人冲到公路上被车撞死一样 虽然 自杀的人负主要责任 但那车也还是附部分责任 就算没有被罚款 那也是有责任关系的 并不说 一点责任都没有

要想逃脱关系 解决的唯一办法 证明这东西完全不是你的
ipconfiger
2015-12-20 19:23:26 +08:00
一般来说民事纠纷的谁主张谁举证的原则
sigone
2015-12-20 19:34:24 +08:00
@hester 一个字“拖” 看对方怎么出牌。真要是走法律程序,像“别人也装了” “ 3 年了物业也没说什么” 都不是正当理由。
楼上的一位朋友说的“大理石门槛”事件就是最好的例子。
lanbing
2015-12-20 19:39:34 +08:00
很简单 每天把自己的扯停在自家门口就行了
sigone
2015-12-20 19:46:19 +08:00
换位思考一下,假设这个柱子是物业装的,然后伤到了人,你觉得是不是物业应该付一定的责任。

尽量大事化小小事化了,赔偿的话一定要拉上物业,你能少赔点。伤着你物业 4/3/3 的比例,问问物业对方的伤情如何,严重的话,最好先找个律师咨询一下。
Bardon
2015-12-20 20:08:57 +08:00
看对方有无上法院的意愿了,对方对这件事的也存在成本的考量。
如果对方最终上法院,证据的提供也并非只有监控视频这一条(总该有人看到的吧,医院有当天日期的单子吧)。
这种情况下,弄不好是楼主与物业担大部分责任。

至于竖柱子的原因,在法官看来是与本案无关的。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://tanronggui.xyz/t/244781

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX