上海移动宽带不能接入 VPN，应该怎么绕开这个问题呢？

@Vicer
为什么我搭的 ikev2 移动根本连不上？电信联通都能连的。
能分享下配置吗？

电信国际带宽比联通多 n 倍，但电信用户数量比联通多不只 n 倍，平摊到个人用户头上还是远不如联通。

最近一个月电信所谓增加的国际带宽，效果是有点，但依然不如联通啊。
双线用户表示你在上海需要经常扶墙的话还是得找联通，目前来看比上海电信明显要好不少的。

@Quaintjade 这个我承认，虽然是扩容了，但是体验还是不如之前的。这其中的缘由也不太好拿到台面上来说，反正坑已经挖了，抓紧时间填是目前唯一的办法了。年内基本确定的扩容大概还有 3 次吧。

至于选择其他的，上海联通覆盖有限，移动墙到你没脾气。剩下那些基本都是租用电信网络居多，所以和直接用电信没区别。

@Jimrussell 这个倍数关系没那么吓人的……

双线的话个人推荐电信+移动组合，经济实惠，优势互补。

佛山移动光纤表示也用不了 PPTP ，用 ss 或 ssh 咯， L2TP 的试试行不行

@FFLY 能透露一下具体扩容多少的消息吗？

@halczy 我这样的小虾米，哪有那么准确的高层数据额。

不过可以根据目前掌握的信息来估算一下。第一次扩容目前得到的数据应该是不足百 G 的。年内后续比较确定的扩容是还有 3 次。所以保守估计扩容的出口应该会大于 300G 。

@Quaintjade /t/211755

最近上海电信高峰 linode 也能跑 20M 了

@paradislover
刚顺手测了一下， Linode 东京徘徊在 100-200KB/s 之间，其他机房都在 60KB/s 以下，哪里能跑到 20Mbps ？

https://drive.google.com/file/d/0B1WdmT3bBAf7ZVFDaTdJUVprbXc/view?usp=docslist_api
@Quaintjade

@Quaintjade 第一次扩容只改善了很少一部分用户，所以他快了，你不快很正常的。等剩下三次扩容都做完了，大家的体验就比较平均了。

@FFLY
国际出口扩容只改善一小部分用户也是醉了。。。
就目前来看国际路由处于满世界跑的状态，偶尔能跑到 1.6MB/s ，大部分时间都在 100KB/s 以内。我才不信上海电信还会对不同用户区别对待

@paradislover
上海电信 20M/2M

Linode VPS Tokyo - Shadowsocks
http://image17.poco.cn/mypoco/myphoto/20150923/23/5657397520150923235033028.png

直接下载 Linode 东京的测速文件
http://image17.poco.cn/mypoco/myphoto/20150923/23/5657397520150923235058050.png

shadowsocks

@Quaintjade 不是区别对待，可能我没说清楚吧。我的意思是第一扩容的出口带宽只够解决很小一部分用户的问题。

@FFLY 上海电信国际出口改善应该是平均的（不考虑精品网），这样如何先解决一小部分用户的问题呢？
还是说你是指一小部分用户的需求低，所以对这些用户来说改善一小点就足够了？

@Quaintjade 为什么是平均的？还真没见过扩 100G ，就把 100G 平分给用户的做法。这种管理方式哪怕是在企业内部的小型局域网都是非常 LOW 的，或者说这种应该都谈不上管理，只能叫顺其自然。城域网，国际出口这种怎么可能这样管理，所以完全不知道你想表达什么。

@FFLY
我前面已经提到了，访问国外网站的路由还是很随机的，同样是拨号的浮动 IP 用户，你怎么进行国际出口 QoS ？国内网络网速快，直接限制用户的网速上限就行了；国际网络速度几乎总是远低于上限，不是限制上限可以解决的。实际上，现在的非精品网基本就是顺其自然。
精品网是靠拨号加不同的后缀或者固定 IP 进行区别。

@Quaintjade 你拨号获得的 IP 地址是受 IP 地址池限制的……感觉你把这一切想得是不是太简单了？还有为什么要在出口做 QoS 呢？在出口前做就行了，比如 202.97 段。

@FFLY
你是指比方说优化了黄浦区用户的 IP 池这样？或者优化某几个 IP 段，谁正好分到了就撞大运这样？

@paradislover
能告诉我你用的是哪个区的什么宽带套餐吗？以及你 Linode 能跑到 20M 的 IP C 段