用 USB3.0 高速 U 盘代替硬盘的可行性如何

2015-08-24 20:14:05 +08:00
 azglze

看到 SanDisk 有款 CZ80 ，标称读 245mb/s 写 100mb/s 。还有这个： Lexar 雷克沙 JumpDrive S25 128GB USB3.0 U 盘（读 150M 、写 60M ）。没有用过 SSD ，假设现在的 SSD 主流速度跟这些指标差不多，如果把系统装到 U 盘上是否可以代替硬盘 /SSD,（读写寿命这个我觉得 TLC 的寿命应该够我用了吧），这里面有没有什么坑，比如所有 USB 设备带宽共享？ USB 设备间互相影响？或者 U 盘以 bulks 为单位传输有些影响？

3812 次点击
所在节点    问与答
19 条回复
czkwg8
2015-08-24 20:15:44 +08:00
缓存
wolfan
2015-08-24 20:16:44 +08:00
@czkwg8 +1
loading
2015-08-24 20:19:08 +08:00
32g 要 156 元

ssd 128g 才 300-500

性能完爆，寿命也应该是，而且不用折腾。


楼主你的想法在几年前就被玩烂。 win to go ，你可以去查查！
Totoria
2015-08-24 20:24:24 +08:00
因为没有 trim 机制 会越用越慢。。很蛋疼的
Starduster
2015-08-24 20:34:15 +08:00
写才 100 吗，我的 CZ80 64G 实测写 200+啊
但是寿命和稳定性 U 盘还是不行
omi4399
2015-08-24 20:39:14 +08:00
USB 接口有延迟的
laiyingdong
2015-08-24 20:42:28 +08:00
体积尺寸也不一样啊 如果你只是想启动运行操作系统 不进行下载等大量操作 当然可行 但是性能肯定跟 SSD 差远了
ovear
2015-08-24 20:43:51 +08:00
然而并没有 TRIM 。。一段时间后读写下降到不忍直视
lazycat
2015-08-24 21:01:07 +08:00
U 盘的 4k 随机简直是一坨翔。。。连续写入速度快用作存储的时候很有用，拿来装系统的话并没有什么卵用。。。
yexm0
2015-08-24 21:23:22 +08:00
硬盘能上 M.2 或者 PCI-E 至于 u 盘的话...
msg7086
2015-08-25 01:04:26 +08:00
寿命设计不适合日常使用
shiny
2015-08-25 01:13:54 +08:00
小文件读写非常慢，能够启动系统，但是会卡得眼泪都掉下来
datou
2015-08-25 01:19:50 +08:00
SSD 持续读写都是 500M/s 为基准的

更不用说 4k
xuhaoyangx
2015-08-25 01:20:49 +08:00
@shiny 因为不是 ssd 主控，部分 u 盘主控勉强接受。 cz80 是用 ssd 主控，基本装系统没问题

cz80 有没有 trim 不太清楚，一般 u 盘没有的，用一阵就要全格。

u 盘的体积大小注定周边电路不好做，不建议拿来做系统
Linusyeung
2015-08-25 07:30:43 +08:00
在 u 盘上 Linux ，一直在用
WalkingEraser
2015-08-25 08:33:27 +08:00
slc 的飘过
popok
2015-08-25 09:11:42 +08:00
连普通 HDD 都干不过，别想着去 PK ssd 了
yourimage
2015-08-25 10:47:11 +08:00
买了个 128G,一不小心嗯哼， u 盘挂了，我的小心肝啊
ouqihang
2015-08-25 11:05:27 +08:00
成本，寿命。

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://tanronggui.xyz/t/215670

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX