其实就是故意恶心用户，恶心老百姓的

@BXIA
希特勒魅力就不错

@jerryjhou 哈哈，这不是为了党国不查我水表嘛，我在党国眼里是高级动物，还在乎什么立场呢。。。。真真假假，假假真真。

@Heracles 最主要的其实还是我觉得中国人不够团结 怎么才能推翻 根本不用想了 有时候中国人自己都在搞自己人呢。何谈站起来起义呢 我假设下全中国的人都站起来反政府的话 我相信都没有人保护党国那些领导人 那些人还领导毛啊 当然这个情况肯定不现实 扯淡了。我想说的是就是这点问题 大多人其实都不关心党国什么事 只管自己是否过的好不好的问题。努力赚钱才是真的 不过就拿现在电信封锁了大批地区的出口来说 这个做法确实忒卑鄙了。 搞得人们想上一些正常的网站都不行 （比如微软） 严重影响到了大家获取信息的权利了。

@kalintw 他也确实提升了德国当时的经济工业水平，不是吗

@chengzhoukun
这是承认墙的存在了么？

http://opinion.huanqiu.com/editorial/2015-08/7180173.html

@wheatcuican 环球属于狗腿子那种，至于官方承不承认那就难以揣测了

之前也感受到夜间延迟加重的情况，于是写了个程序放在GAE上，让GAE回过头来访问国内网站，然后看他们的下载速度是怎么样的（免费版的GAE上不能Ping）。

运行了一段时间之后，这是访问成功的计数。


所有的测试目标都是同时添加的。在一开始，他们的计数都是0。
绿色的是用于测试的目标，灰色的是用于比较GAE自身稳定性的目标。

但需要注意的是：
0、程序有Bug也说不定；
1、GAE的网络本身并没有预想中的稳定，即使是访问网络状况优秀的国外网站也会出现若干失败，所以数据是不太准确的；
2、绿色的测试目标也不一定是电信的（虽然大部分是），还有联通和科学网的；
3、GAE本身的限制让准确的测试不太可能，只能通过多次测试取得一个仍然有偏差的结果；

但是，总之，我至少能说的是，从GAE访问上海政府网站很可能不是一个非常愉快的体验。

@raincious 是不是因为墙对入口流量也有审核呢？ 另外某g开头的开源项目导致墙把google的ip都封的差不多了，是不是也会对GAE的访问质量造成影响？

@redsonic

不是没有这种可能。但即便如此，仍然有访问性“看起来”凑合的网站。如果是类似于GFW的封锁，应该是一刀切的完全不允许来自GAE的流入流量才对。但是具体发生了什么，普通人是很难了解的，所以谁知道呢。

不过可以看见的是，从GAE访问国内不同地区的网站，速度差异是有的（而且有可能不小）。造成这种情况的原因估计就各种各样了。

@chengzhoukun 官方：打死我也不说。（脑补电影《甲方乙方》）

@huntcool001
我一定要去换上移动宽带。。。

@BXIA 国民党不就是适当独裁吗？
你总不会认为毛式专制是“适当”的吧？
至于军事上的成果，其实很多都是基于苏联援助的技术，但是国民党也完全可以得到美国的技术支援啊
其实今天中国的崛起，大部分还是改革开放的功劳，可这本质上不就是倒回国民党的政治经济模式吗？反而是前三十年遗留了一大堆“历史”问题，诸如对文化的摧残，对商业体系的摧残。中国的传统文化精华几乎损失殆尽（倒是某些糟粕生命力顽强），当年的老字号纷纷衰落，到今天也没几个拿得出手的国际品牌（我不是说没有，只是太少）

@Jack 我也在北京，我也经历了奥运会。今天的GFW几乎是09年开始

@Jack 我也在北京，我也经历了奥运会。今天的GFW几乎是09年开始建立的，然后最近两年开始进一步加高。在09年之前封掉的网站基本都是政治类的，或者是涉及政治的新闻站，并没有像今天疯狂到故意限制国际链路（我是指消极限制，即故意不增加带宽，不优化线路，任由连接状态恶化。要知道周边国家都在积极参建光缆，以求得更大的带宽。最近新建的大型光缆项目中国少有参加）

@jerryjhou 苏联援助是朝鲜后话了，后来撤得也差不多了，如同 C 语言界的谭浩强。
我也讨厌毛，但毛在军事上是很成功的，要不然现在哪来的五大流氓地位。

@jerryjhou 所以我的point是，你说的这些问题，不会因为冬奥会有任何改善。。。

TVB的剧很少看了。（广西人，可以听懂粤语）
这跟宽带倒是两回事


@jerryjhou wall 当然不是09年建立的。只是09年才大面积普及。现在互联网的普及率和当年相比已经有很大变化了吧。

消极限制也是有政治和经济的多重原因存在的。假设在祖国大陆，对连接境外互联网不加以任何的限制
那么结果就是家家户户都会普及各种代理服务器。你们个个聊天都上Telegram，发帖都会Tor了我还要网 警干嘛呀？

建设中国广域网（我就不叫局域网了）才是互联网+时代的发展方向。很多小国的互联网不发达，哪怕是中东的土豪，他们平时上网也得用Google, Facebook，连接国外 IP Trasit,Peering 是 要 钱 的。中国要外国的运营商交钱！ 假如只是在国内的话 电信联通 IDC 和用户的宽带费两头赚。美国等地方的流量费用是很便宜的，如果让你们随随便便就可以高速的访问境外网络 那

我的IDC怎么卖
！！！

哦,那干脆把现在的国际带宽全取消了不给外国人一分钱这样不更好.

@jerryjhou wikipedia 封的最狠的时候是 2007 年。然后 2011 年 USTC 之类出现了长达三个月的出口中断，电信联通全挂。估计你都不知道这些事……

@Jack 我记得08年以前基本还只有关键字过滤+少数IP封锁, 包括y2b都可直连, 08年为了做样子解封了一大批, 然后在09年残奥会结束后就彻底反水了, 主要是DNS污染 + 关键字. IP封锁的高潮则是在HTTPS普及时.

@jerryjhou 对, 这个和我的体验一致.

@infinte 2011那个我记得. 4月到6月那会. 估计是他们拿到了轮子系列的特征, 只要发现某个IP在用轮子系列, 就封那个IP的出口5分钟还是10分钟来着... 个人宽带重新拨号就好了, 那些NAT共用IP的最惨, 比如一些公司, 学校和地方小运营商, 只要局域网里边有人用轮子系列, 整个局域网断国际出口...后来一些消息也验证了我的猜测, 比如阿里下的内部通知不让用轮子系列.

------------------
然而我感觉这些和本贴的主题关系不大. 我感觉问题主要是电信超售造成的.

@raincious 我刚刚从本地 (美中东) 测了下, 同样是电信, 同样是华东出口, 比起其他省份, 上海电信的丢包实在是太感人了......

@infinte wikipedia中文很容易撞关键字, 所以初期不能算针对wikipedia的封锁. 所有网站都一样.

倒是后期对wikipedia的封锁是有针对性的, 特别是启用https之后, 比如dns污染wikimedia.org域名让所有图片挂掉这种.