Laravel 5.1 正式发布了！

@whatisnew 说实话我并没有用过Laravel，以前曾经有一个项目打算用的，不过后来还是用了Rails。
做Web开发，最重要的是在最短时间内做出原型设计，所以轮子越多速度越快。
就拿Rails来说，做项目就是拿一堆gem铺着然后写逻辑就行了，运行速度快慢根本不重要。
等运行速度快慢重要了的时候，公司规模也大了，人手也多了，可以慢慢重构去了。

当然了，对于一次性生命周期的脚本语言来说，Laravel（以及其他一些框架也好）是不是合适也是一个问题。对于Rails来说，一次加载，长期运行。而PHP框架则是要每次加载。

所以得出的结论就是，与其用Laravel不如用Python或者RoR了……（死

现在php的为什么不关注drupal了。

@ruchee Laravel 5.1就是等Symfony2.7发布才发布的~

@system 除了composer update还要更新一些东西，参见： http://laravel.com/docs/5.1/upgrade#upgrade-5.1.0

@whatisnew @br00k @msg7086 语言争论没什么意义，这个影响因素太多了，用效率去考虑选择语言太程序化思维，没有任何意义，除非特殊项目。在选定语言的前提下，选择框架的前提下去在乎框架性能也只是其中一部分而已。

Laravel的优势是在选定php的前提下，优雅地去做项目。亮点不少，路由、配置、ORM、任务机制等等。而且Laravel不是那种死脑筋地去发明一个个轮子，能用现成稳定的轮子就用，而且商业化和文档都做到不错。看好它本身，更看好它的生态和可持续发展。目前主核心项目正在从重写到Laravel中~

@acthtml Drupal是个很尴尬的地方，本身不属于框架，但又有点超框架的发展，有点类似于夹在框架和wordpress之间的一个产品。这种东西能不能成，纯粹从模式上看是看不出来的，从这么多年的发展看下来应该是失败了。小白或者注重内容的直接就用wordpress了，否则就用框架了~

@whatisnew 轮子都开源，自己看看代码就行了，不是让你真的“直接拿来就用”。代码可以简单看下，还要简单测试下。除了一些冷门的package，至少大部分情况下比你自己自己开发的要靠谱一些。

@msg7086 Pyton或者ROR的生产环境，肯定没有PHP部署方便。

@whatisnew 以hello world来判断提高了8倍并以此推论出减少了8倍机器是不合理的推断。 真实业务环境使用的resource如mysql，webservice等等耗的资源比框架多几个数量级，就是说有时候框架性能不是主要因素，还没到需要考虑框架性能的阶段。

优雅么？

很喜欢这个框架

我已经用Laravel4.2为公司开发过三个系统了，PHP里面最像Rails的框架，那开发速度、那酸爽，谁用谁知道

纠结于速度的，你干嘛不换Go或者用C去写CGI哦

纠结于Ruby的，我只想问，就你那渣渣编程水平，学得会Ruby吗

以上对事不对人，不要对号入座

@skyworker 所以用途不同。
自己公司开发项目不用考虑给小白部署，所以只要自家devops搞定就行了。
这种时候就没有必要去用PHP。
如果是发布出来给别人用的，那就要考虑部署成本了。
（我会说我们公司直接卖人服务器么，程序全部装进服务器里，然后整台卖）

对于国内PHP社区这一票所谓经验丰富而不知进取的老手，基本都有下面几个特点：

1、没接受过正规计算机教育，一味推崇C和所谓的高性能代码
2、不接受新事物，什么命令空间、Composer，他根本就不愿意听
3、自己喜欢造轮子，造成那鸟样还喜欢瞎得瑟
4、不知道吸收社区精髓，不知道利用社区已有的资源
5、这种人，我劝你们别祸害人了，回家种地养娃去吧

@msg7086 用PHP的就一定是小白？用Python或者ROR就一定是高大上？ 这样笑了

如果PHP的某个框架，能做到ROR的功能，并且部署和生产环境都能经得起时间的考验，何必一定要用ROR？ 要显得高大上才行？

@ruchee

6. phpunit 都不写也敢嘲笑人家测试覆盖率 > 90% 的轮子

Laravel 5
He who is contented is rich. - Laozi
欢迎页还加了名言呀～

有毛用。

@ruchee Go 写 CGI ，进水了吧

Symfony和rails都在用

等了好久了

@typcn 拜托再看看我那回复，你语文是哪位老师教的，理解能力无人能及啊