大家都在用哪个 DNS

推荐google的 近期需要刷新2次才能打开网页 于是改用114了

我们学校的DNS我就懒得吐槽了。。。一般用223.5.5.5+114.114.114.114

我用了麻花疼的 DNS

@chinabrowser 用 Android、经常用 Google 翻墙，肯定会记录查询记录。
Google 既然提供了 DNS 服务，肯定需要查询 IP 来源记录。
既然如此，我有什么好担心的？我的意思是，Google 都能记录你打开任何 Google 的网站，包括但不限于 Android Chrome 记录，设备位置记录，使用记录等各种各样的。
倒不如说，你是担心 Google 公开这些？

@wy315700 目前为止，「广告」仍然处于贬义词。
只要一提到广告就认定为差到极点的广告。
但 Google 广告目前为止，它是所有广告当中最安静又不跳窗不侵入，只不过是需要点自己的使用记录来提供，来获得回报而已。想想国内的广告吧，再想想一成不变的 Google AD 文本+温和型动态图像。
不要忘了你原来的目的，却把所有的支持你的全断后援。

世界上没有免费的午餐——永远的硬道理。
同时我信任 Google 的产品，除非 Google让我失望。
否则没什么好担心的理由了。

当然，记录就记录了呗。
我愿意，Google 已经侵入到了我全部生活各个方面。
只要 Google 没让我失望的，我没什么足够的理由，拒绝它目前为止优质的服务。

再说我自己的：Mac 好像可以支持多个 DNS，所以我把 Google、Ali、114全设了。不太清楚有什么很大的影响。

刚才发现用 114 打不开 gists ，果断换乘 alidns，不过 114 、alidns 等等这些dns 对不同域名的解析各有千秋，有些这方面好有些那方面好。。

我用自己搭建的dns forword

a.root-servers.net
233333

@wclebb
首先并不是简单的记录，而是进行深层次的挖掘，在大数据下面，一个人很难藏身。
也不仅仅是广告的问题，

然后虽然我也用很多的Google服务，但是我不会帮他洗地，Google提供了大量优质的服务，而获得了大量的用户数据，或者叫用户隐私。这就是他的“收入“。
免费的就是最贵的，一点都不假，用户为了获取更加优质的服务，势必会付出更加大的代价。

而你觉得Google不会拿你的数据怎么样，那是因为你还没重要到能让Google动用数据寻找你的地步。比如得罪了FBI之类的，Google也会帮忙使用他们的数据来寻找蛛丝马迹。不存在什么中立的公司，每个公司都是听从本国政府的。

@4679kun ？？

我用的onedns

- cached: dnsmasq 缓存 -> dnsmasq -> 53
- foreign: vps(开启 udp 的 ss) -> 树莓派/路由器 (ss-tunmel -L:8.8.8.8:53 -> chinadns -> dnsmasq) -> 53
- china: chnroute -> chinadns -> dnsmasq -> 53

用阿里DNS，114DNS和百度DNS在访问中行和农行企业网银的时候都不能正确解析，表现为输入u盾证书密码后页面无法访问，换回当地运营商的DNS服务器就好了，害得我折腾半天一直以为是证书没安装上

经常用企业网银的来说，不得不用当地运营商DNS

电信DNS或者阿里DNS

我可以说我用海蜘蛛路由器的DNS代理吗（尽管不是经常的事），上游DNS设置为ISP提供的，只要过滤一下被劫持到的IP，然后万事大吉，不要想着简单修改DNS就能翻墙（即便可以，但是会影响国内节点站的访问）。

看来大家还是用alidns的多。。

@wy315700 还是没觉得必须抛弃的理由，光是你说的 FBI，我想了想，跟我生活距离太远了。
如果我真的犯罪了，惊动 FBI 来追捕我的话。
那么必然我的罪是最重的，既然如此我肯定有完善的计划来逃跑。
并且不用任何形式的互联网来沟通。

或者我不是犯罪的材料。
我不是不关注隐私，只是觉得 Google 公司而言，我更信任罢了，作为一名极为普通的使用者而言。
不管是哪个公司，只要是提供服务，都会有收集匿名的 IP 地址、使用方式等各种数据来为自己业务成长帮助，这不是很正常的一件事吗？你敢说 OpenDNS、Ali、114、V2EX 等几个主流 DNS 都不会收集吗？更不会提供并协助警察破案吗？我想除非你是这几个公司里的员工，否则你也拿不出证据说明你的「猜测」，我上面说了：跟我生活距离太远了。

同时你说到，免费即是最贵的。
OK，不要免费，来个收费的 DNS 什么的，QQ 也不要，来个 Telegram？哦，对了它是免费的。怎么办？
假设我不要免费的，我都是用收费的。
那么我必然付出了原有免费的同等价值和服务的几倍甚至十几倍，例如每月6、10块的服务费 乘以 数个业务，一年加下来……嘿嘿，免费即是最贵的，那也要看看能不能承受代价，有一句话说得对「能花钱的，就不要花时间」来自于知乎日报，我没法花钱，所以……

我承认，但这道理应该应用在相对业务性价比的情况而言，比如360，肯定收集，基于这家公司的名誉，我不喜欢也不敢用，免费再好我也不敢要。

当然，你可以抛弃，并且自己搭建 DNS。
我没有「必要」为了自己的隐私动手浪费生命。

「进行深层次的挖掘，在大数据下面」
随便，我也没有更多的选择，基于 Google，我信任，仅此而已。如果我做错了什么我被 FBI 追捕，那我是犯贱。

用dnsbench每周扫一次

@wy315700 我刚要关闭的时候突然想到了相对简单的想法来反驳你

如果 FBI 要追捕。
为什么不从直接公开的情况下或者从互联网上搜索我的个人资料呢？
或者直接去政府调阅我的个人资料不是更好？
或者直接追踪我的手机号不是更方便？政府不可能没有这样的设备吧？运营商可以动用这样的东西不是更方便？

证据？行，来个黑客破解拦截传输明文，密文随便，只要重要到惊动 FBI 或特Jing 来追捕，密文破解还不是分分秒秒的事？来人，用个超级计算机稍微费点时间破解不是就好了？我不懂破解，但觉得超级计算机应该可以破解的。

都是比较简单的追捕，DNS 至少应该不能呈堂证供，因为这是匿名 IP 地址查询的，不能证明这是你本人。

为了匿名 DNS 来动手这么多，累不……

这些数据，相对而言不过是 Google 可以做到体验更加优越的服务而已，仅此而已，肯定会收集，但也是用在我们用户身上，副作用只不过是拿点数据提供给政府而已。不管是进行深层次的挖掘，在大数据下面由怎样的不为人知的秘密（好浓厚的电视气氛），也跟我生活木有关系，我更喜欢最简单的记忆：8.8.8.8和8.8.4.4。来精确解析我想要的 IP 地址而已，仅此而已。钢之炼金术师的「等价交换」原则，就是如此。

中国拿这些做太多了。

别想太多，也别跟生活距离太远。