假如建立一个PB2的rails版本分支

@bluef 我知道github是这么干的，但这也只是用来处理文本文件的，但github的情况是如果因此再创建一个repo是不是太浪费了？

我不是说这么做不对，但没有真正的好处，如果是完全不同的软件，还是单独的repo好。

@Livid 我说过了 即便我在做一件很蠢的事情 我也有做的自由
还有 为什么老要别人证明自己呢？
@Los 打住吧 你只需要做给自己

@dongsheng 你能不能不把分支理解成 git 的一个branch啊，XEmacs不照样还是称作Emacs的一个fork啊，尽管已经没什么可能merge到一起了。

@dongsheng 嗯, 看情况吧, 我也看过有人用git管理latex代码, 在一个分支上放源文件, 在另一个分支上放编译生成的pdf的. 况且也有的分支模型是分develop, release, stable的. 反正能对项目有帮助的分支模型就是好模型吧.

@dongsheng 将不同语言开发的一套东西并进repo又有什么冲突的地方呢？ http://faye.jcoglan.com/ 便有 message servers for Node.js and Ruby 两套东西

@bhuztez 嗯，这个例子好。Emacs 和 Vi 确实有很多互相不能 merge 的分支。

@bhuztez 为什么不能把分支理解成git的branch？都fork出去了还叫它分支？

@bhuztez yep, @Los 没有必要浪费精力在这样无谓的争吵上了, 对方也根本不会接受你的观点. 这里只是@Livid 的地盘, 还不太适应有人在这里向他发起挑战.

@bluef 唉，其实对于V2EX我还是有感情的，不过现在这里感觉味道怪怪的了。

@bluef 不要那么快得出结论好不好？

V2EX 的包容性我不想自夸，但是事实是：

1. 这里从来没有因为争论什么而屏蔽过任何人。

2. 这里没有锁贴。任何时候想继续一个讨论，尽管继续就是。

3. 我从来没有在这里主动攻击过任何人。

「3447 hits」 估计已经让 @Livid 在GAE上破费不少，还是算了吧，想想真的很没有意义。

继续补充：

4. 这里从来没有删除过任何人在争论中的回复。

所以，如果你试过自己做一个论坛，三天两头各种论战出来时，你就会知道，维持一些甚至是最基本的原则，会有多难。

@Los @ bluef

我不是说冲突，只是我一直用git的branch做feature开发，复杂点的还常常跟master rebase，把branch最终合并到master是我用branch的最终目的，对这种用法感觉很不寻常 :-)

估计当初发帖时间将一星期左右改为一年左右就不会有问题了，这就不会触动谁的G点了，但改为一个月会怎么样？还是会这样引发过多的争论？

引用: @Livid: @wtl 我请你教我一下，具体在这件事情上，我究竟哪个地方做得没有容人之量？

为什么一方面在站上说“我完全不怀疑一个有热情的程序员可以在很短的时间内搞定”，另一方面在Twitter上说“说永远比做容易”？ https://twitter.com/#!/livid/status/111346159221604352

或者说Twitter是另一个世界，可以随意背后鄙视人，然后再戴上写有“前辈”的领带出来说我没有看不起你？Livid是这里站长，说的话自然有很多有的没的的人出来附和，如果 @Los 没有浪费半天把 demo 做出来，估计就一直被这里的人贴上“说永远比做容易”这个标签。

@chloerei 在没有把一个完整的作品做出来之前，我永远都可以认为他「说比做容易」。

做几个页面出来并没有什么难的，把几十上百个交互完整做出来，并且放到 GitHub 上开源，并且自己开一个网站随时准备听到意见，那个时候再出来说：「我搞定这一切不过花了一个星期」，不是更好么？

虽然livid想营造一个人人能独立思考的社区。但是不可否认的是这里大多人是你的”粉丝“，很多人根本不就事实讨论而做些毫无思考的帮腔。

Los同学本身没有其他意思，也就是提了一下做个Rails版本的v2ex. 理了一下思路，用那些开源gem来完成相应的功能。 livid扯到了运营，跟这个没关系。代码漂亮跟运营能力没关系，简洁可读。看人，看团队，经历。

当然我完全理解那种真正动手做的人，或者说创业的人，深有体会在创业的过程中，为了快速响应市场，迎合需求。在快速开发的过程中会忽略代码的美观简洁，因为时间都是宝贵的，导致早期的代码dirty。创业更多的创造一个产品，为盈利为其他都是这样的。

当然这都跟los同学的初衷没关系，他既然像做一个开源的rails版本的v2ex的分支，肯定讲究代码简洁，可读。 跟其他运营产品完全没关系，另一个层面的东西。

@Livid 非得论战下去？

看了半天，我也忍不住添砖了。我想@Livid开始的回复完全是善意的，至少我这样认为。高效的开发牛不牛？当然牛！不是人人都有这样的能力和热情。停下来想想，所做的有多少意义？关于有没有意义，或许大家的理解也不一样。不过想想多少体力活和多少创造力在其中。或许我更低端一点，以前整天没事就装Linux，编译内核，配置桌面，花里胡哨。有一天我老婆忍不住问，你把电脑一遍一遍重装，有意义吗，能不能做点有创造性的？我想不出来。
V2EX做包含的，不仅仅是代码，我想@livid所说的更多的是代码之外的东西。V2EX与众不同，不是代码写写就出来的，更长的思考的积累，从无到有的过程。在我看来，细致的界面，就比后端的架构要更有价值。我相信随着技术的发展，不用半天，或许1分钟，就能把网站全转为ror的。
Over

嗯, 我已经被定形成nc粉了, 各位继续.