没有人讨论 Holographic 么？其他社区都疯狂了

AR和VR都分不清的就别瞎掺和了吧
第六感 google glass gear VR都只能算是输入和输出体验的改良
微软的这货 改变的是计算机认识现实世界的方法啊 因而使用者将可以在3D而非2D的层面操作界面（不管是3D游戏还是gear VR，使用者眼见的世界和真实世界并无关联，特别是VR，只是通过陀螺仪和其他传感器来实时改变图像而已。
kinect+景深相机，虚拟和现实的鸿沟被打破了。

这种3D显示效果，应该只有全息光学才能达到。
不过，就我所掌握的光学知识来看，这个暂时还没办法实现。

@pright 工程师和公知的差别

@isnetit 我们都相信是可以实现的，我们只是在争论两点点：
1，广告视频里那些东西是已经实现了的，还是只是概念
2，如果只是概念，要什么时候才能实现，我们能不能活到那天

别老这么激动，不好

以前见过微软的概念平板，那时候好像还没出 iPad 1 呢吧，光看宣传视频感觉能碾压2020年的 iPad

@isnetit 希望等若干时间后大家都忘了微软的这个概念产品时，你还记得你曾如此激烈的为挺它而喷过好多人

你们倒回去看2003年的longhorn演示视频，一定觉得这是22世纪的操作系统。

就好比预告片一样，正片永远没那么精彩。

@isnetit 好像在你回复之前，没有质疑 「这有什么意义」 ……

很多时候 人 不是 不向往 美好，不是 不 憧憬情怀，只是 一次次 落空 为心脏 筑上了墙，人 也期望那个 踩着七彩祥云 的英雄 击碎 厚重的心墙。

微软在视频中只是展示了屏幕上渲染出来的画面，谁又能保证实际的体验，大家都不是专业人员，对于不清楚的实物，持 谨慎的态度，无可厚非。

Engadget的编辑Ben Gilbert 的体验了下 HoloLens (参考 1)，运行了一些应用，Skype, Mincraft……但独独没有让体验，宣传视频中最酷炫的 HoloStudio，所以有理由认为，目前实际体验还不能达到宣称的效果。

『在HoloLens上体验HoloStudio： 用户可以通过 HoloStudio 制作的全息影像，既可以用于学术研究，也适合娱乐。不过，很遗憾，现场工作人员没允许 Ben 体验。』

参考：
[1] 上手微软黑科技 HoloLens：这是新的计算设备 (http://www.36kr.com/p/216482.html)

@Bitex @Fechin
据在现场的记者发的微博说，PC跟MACBOOK数目差不多，而且还有一部分surface pro3，
只是因为苹果的商标是会发光的，就你发的那张图，我都能数出5个surface来

只能说期待两个字，仅此而已。

@thcode 这个俺记得，很早以前去听微软的校园宣讲时候他们宣讲人有说，但是后来登了好久都没见面世。。

@q9good 显然其他部件是先做好的 不是所有部件都能3d打印 但是这也挺好的了

@misink 多谢指教 我看到的只是投影 很久以前看过的那sixth sense 感觉很激动 一直很期待 可惜一直没有商业化 3d这点 我本来想说的 后面删了 幸好删了 不然更加见笑

@gdtv 见最下面

@zhouzm 我并不是对这个产品 我反感很多现在科技媒体对于新东西的报道 我觉得人们对于新东西责全求备

@Rorysky 不好意思没表达清楚 我说不只是 这有什么意义 说的具体是什么看下面 另外许多人说的各种技术瓶颈 也是一种“伪装过的” 做这东西没意义哦



看到很多人都是类似的看法 想要说点什么 我前面打了一大段 后来删了 想想就是这点小事 也不至于大说特说 mark twain 说 all generalizations are false, including this one. 还是不要戴帽子 之类的 后来就随便说了点有些任性的话 抱歉

我说的不是这个产品 我说的是很多人的态度 彩色屏幕刚出来 就说分辨率太低（我不知道历史是如何 举个例子说 不要反驳我） iphone 刚出来你就说 对着屏幕摸来摸去 非常傻 siri出来了 对着一个手机说话 好傻 我们什么时候都对一个新产品就这么苛刻了？
（这是消费产品 需不需要这么苛刻是另外一个问题 我只想说绝大部分人都是这么的苛刻 我觉得对于那些有梦想敢创新的人有些不好（我个人是这么想的 这点别反驳了）） 大家理念创新没看到 马上表达的各自的真知灼见了 这个会有什么什么问题 现在科技水平不够 别白分精力了 别改变世界了 适应它吧 you can't make it. （我想说的不是不存在这些问题 而是这些问题可以慢慢来解决 现在产品还算是没现真身呢 前面看theverge 有条评论说 don't precomment products 说真的 我感觉有很多人就是拿这个来显示自己知道的多） 还有很多人提到的问题我感觉都不是重点 0和1的区别比1和10000的区别大多了 我们今天想想第一代彩色显示器该会是多么难用 那色彩 现在想想htc g1 那算得上智能机吗 那些都是一个时代的开端 可能一个时代的开端你产品现在看来并不完美 @skylooker 说的3d效果 应该是没法实现的 但是它毕竟已经是3d了不 就像黑白跟彩色的区别 或许一开始的彩色用现在的眼光来看算不得彩色 但是我们要用当时的眼光去看当时的彩色 再比如说那个gif 都知道科技使用得不好会带了严重后果 但是我们应该多想点怎么解决这些问题 开车使用手机容易产生车祸这是显然的 我们能说是手机的错吗? 再说了 比如说吧 今天智能手机足够强大了 电池的问题一直没解决 我们很多人愿意为它多一个负担 多带一个充电宝 所以我们能不能先看到它的优势 不要对一个新产品太苛刻了 缺点可以慢慢改啊 显然这个东西有很多不可比拟的优点 即使它是一个失败的产品 它也肯定是一次成功的尝试 如果它做得不好 不买就是了 何必这样责全求备呢？要求它一次就做到最好 我觉得它的理念已经足够好了 我对它充满期待 毕竟它将会 类似产品中 第一个可能商业化的（不要反驳我了 实在不行你们帮我加几个定语吧）

先打这么多

对我前面的任性表示抱歉

感觉像是概念...

这个应该是xbox项目的衍生产品

@sneezry =.= 事实上我用过iOS/Android/WP三个系统中，出现最多no respond的系统就是Android。。。WP还真没有见过。。可能是我用的机型都还算比较高配吧。。。

火枪刚出现的时候，弓箭手认为它打不准；当火枪打得准的时候，弓箭被彻底淘汰了。

Walkman刚出现的时候音质不好被收音机界歧视，当Walkman音质上来之后，世界上没有收音机了。

智能机刚出现的时候传统手机认为它电量不持久容易死机，然后还没等到智能机改善这些问题传统手机就消失了。

估计和Kinect一样实际体验并不是那么好

@isnetit 我想你（以及和你有相同相似想法的人）忽略了一个事实，事物是逐渐改变的是不错，但任何改变都要付出代价，当然合理适当的代价是无法避免的，在逐渐改进的过程中，不仅仅微软，还有可能是消费者，甚至整个社会，就比如遨游太空是人类多年的梦想，但目前进步缓慢。

梦想和创新，是一步一步来的，你要考虑的是目前能实现什么，而不是未来能实现什么，否则我说天上有人扔馅饼，未来也不是不可能发生。

智能手机的“成功”，是强势的宣传改变了人们的消费观念，楼上提到的那些智能手机弊病，多数都没有彻底消除，尤其是续航，功能机淡出市场是娱乐性、便捷性上比不了，但许多新的比以前严重问题也来了，比如过热爆炸。