这么多“天气预报”网站，就没有人做历史实际情况和预报对比回溯？

@digfire 我觉得你说的挺对的啊，而且我咋觉得你的观点是在支持lz。。。大家想看的，无非是想验证哪家在更远的过去能更好的预测天气嘛哈哈哈

@est 精细地区数据源上面已经有人给了，可以看。局部预报，定制天气模拟，花钱可得到。通过分析历史数据来看谁预报更准确，就像分析彩票历史数据来买彩票，不能得到有意义的结论。

@digfire 好吧，情绪暴躁了。道个歉。高兴地打开25个新回复，一半是泼凉水的。无语。。。。

@efi 不求结论，就是想看五颜六色的数据好玩。

@est 我一看，http://cdc.cma.gov.cn/ 这个太难用了。以前有这种东西 http://web.archive.org/web/20130511055014/http://cdc.bjmb.gov.cn/gongzhong.asp 估计现在都被气象数据分级保密了。

气象内部平台有类似的，叫做气象预报检验平台。把预报结论和自动站的实况进行分析对比，得出预报准确率等，然后判断各个模式的准确率。。

@digfire 从国家到地方预报人员的准确率都会有排名，也有奖惩，不同地区程度不同>_<

得有牌照才行吧

@est 可以看看这个网站，星星按钮下面有个change station，可以选一个靠近自己的气象站。

http://www.wunderground.com/global/stations/54511.html

@finler 这是个黑盒。


@qifei 预报需要有牌照。历史数据是事实。如果一个已经发生的公开事件都需要牌照。。。。。。


@TONYHEAD 看过的。。。数据来源就是机场。国内机场气象就是各地气象站。

@est 卫星云图只能告诉你云量，和是否降雨没有必然联系，有种天气叫做阴天。
气象雷达测量的是降水因子的反射率，回波越强降水概率越高，但同样不是必然。
唯一能直接测量降雨的是地面站，但缺点很明显：空间分辨率太低，全国才2k+个点。

据我所知，由于地球曲率和地面散射、障碍物干扰，对于地面/低层大气的气象活动几乎没有可靠的遥感观测手段，所以美帝每年一到龙卷风季节，大量专业的和野生的研究人员开着装甲车追着龙卷风跑，就为了人肉往龙卷风里扔传感器。

@efi 有的，需要注册。
地面站日值数据能从1951年查起：

实时的似乎要更高的权限，不过weather.com.cn各地预报页面下面有个flash是通过xml/json取地面站实时数据，随便爬。

@efi 刚看了下，现在变HTML5了，随便打开一个预报页面（如http://www.weather.com.cn/weather1d/101040100.shtml），F12打开dev tool，console里面输入observe24h_data，逐小时地面站数据全在这个变量里。

@est 最怕的就是真实，牌照也不是自古以来就有的。