相信星座决定性格的程序员不是合格的程序员?

2014-09-02 10:37:18 +08:00
 jamiesun
为什么这么说呢?作为程序员,逻辑,数据才是最强有力的依据,但是“星座决定性格命运”这一说法是和完全相悖的。

先来一段科普:

太阳运行的轨道称为黄道,将黄道分成12区,每个区为30度,这12个区就是我们说的太阳星座。十二星座以春分为起点,即太阳在每年的3月20日左右运行至春分点时开始排序,依次是:白羊座、金牛座、双子座、巨蟹座、狮子座、处女座、天秤座、天蝎座、射手座、摩羯座、水瓶座、双鱼座。每一个人只属于一个太阳星座,因每年太阳入宫时间有别,若生日在星座交界者,就要翻查天文历以判断其所属的太阳星座,绝对不会出现横跨两个太阳星座的情况。星座学认为太阳星座代表人的天生个性、意志力、自我表达的方式。通过太阳星座我们可以对一个人有基本的认识,但要真正完整了解一个人,除了太阳星座外,还要看太阳所落的宫位及与其他星体的角度,就算太阳星座一样,坐落的宫位及角度不同,受太阳星座的影响也就不一样,所以人的个性不只有十二种分类。

月亮星座学认为月亮星座是出生时月亮所在的位置,月亮影响地球的潮汐变化,同时也影响了人类的情绪、内心安全感、潜意识、精神层面、家庭及家人的影响、个人习惯、饮食习惯、偏好、潜力、理想、想像力、接受力、适应力、直觉和气质。月亮象征母亲,通过月亮星座可知自己对母亲的态度,以及母亲所给予的影响力,也可看出对其他女性的态度,对男性而言可显示出对待妻子的方式。月亮星座影响潜意识,不会影响外在的性格表现,却会影响人格的形成。月亮星座在幼年及小学阶段的表现最为明显,当对生命有所认识之后,便隐藏起来。上升星座和太阳星座、月亮星座是对个人性格影响最大的三种星座。

以上两段摘录够了,已经可以理解,古人对数据收集的能力是有限的,日出日落,潮涨潮落,这就是他们的数据,那么古人的逻辑是什么,是想象力,科技水平制约了逻辑,而想象力是无限的,而且有想象力衍伸的“逻辑”经过一代又一代人继续以想象力完善,让人难以看出破障。

从天文学角度讲,星座的名称不过是一个符号,没有一个真正的天文学家或科学家会以星座神话为依据,如果你看到了,那一定是科幻片。星座也丰富了文化,这是精神娱乐的需求。但是相信星座决定性格与命运那就是另一回事了,我倒更愿意相信是人性成就了“星座决定性格与命运”的说法。

用心理暗示或者潜意识相关的说法来解释比较合理,一个人越是相信“星座决定性格”,他越容易受到强烈的心理暗示,在潜意识里扎根,进而影响实际的个人行为,同时进一步的相信这些。通常这是慢性的,难以被察觉的。

对每个星座的描述总是有正面和反面的(如果全是正面或反面谁会相信呢),但不过是游戏文字而已。通常这些说法都是通过潜意识来影响个人行为(所以难以被察觉),结果可能是正面的,可能也是反面的,如果是反面的,可能就造成本不应该发生的悲剧了,或者那些不痛不痒的影响(制约)了你的性格发展。

这是一种宿命论,制约了人的创造力。

有人要问,你不过是个小程序员,你又不是科学家,文学家,心理学家,你也没有更强大的科学理论依据,凭个人判断说这些有什么意义,谁会相信你。

我只是认为自己看到了谎言,把它说出来而已。为什么奴隶终于反抗暴君,他们不是科学家,文学家,心理学家,不是特战队,不是...,他们只是看清了谎言。
9505 次点击
所在节点    程序员
79 条回复
manfay
2014-09-02 18:33:02 +08:00
@jamiesun 无法证实也无法证伪,这种程序员到底有没有、有多少、是谁,全不知道,至少先弄清楚了存不存在才能展开讨论啊。
jamiesun
2014-09-02 18:33:18 +08:00
@rokeyzki 古兰经是宗教,星座勉强带些宗教元素。

准确说是不认同,没有什么不尊重的。

我觉得我包容了非程序员,是不是
regmach
2014-09-02 18:37:09 +08:00
我又不和你们谈恋爱,所以为什么要和你们谈星座呢?
jamiesun
2014-09-02 18:37:20 +08:00
@manfay 哈哈,你是学法律的吧,我最怕学法律的了,我老婆就是律师,即使是自己擅长的领域,也说不过
wxstorm
2014-09-02 18:46:42 +08:00
我信~~~是不是合格的程序员关我什么事, 合格了能加薪么,能经济自由么?
花花世界,何必太较真。

ps:学点星座对于勾搭妹子很好用。
manfay
2014-09-02 18:55:06 +08:00
@jamiesun 依我看,你的逻辑是这样的:写程序需要头脑清楚逻辑清晰 → 逻辑清晰的人基本上不可能信星座 → 信星座的人写不好程序。

这个逻辑是对的,但是不科学。科学的做法是找出程序员,确定他是否信星座,确定他的程序写得牛不牛,然后再通过特征分析、统计学等方法去找规律。

这里涉及到关于科学的一个奇怪特征:科学有时候不讲逻辑。


比如一辆列车在行走,一个人(A)在列车里行走,一个人(B)在车外看,在B眼中A的速度要加上车速,然后不管A是人还是子弹还是别的东西这个逻辑都是对的,但如果A是光,完蛋了,光不遵守这个逻辑。

又比如一个人不能 [同时] 走过两扇门,猫也不行狗也不行什么都不行,但是一个光子可以。

注意,同时?哪有什么同时!既然光速一定的,时间就必须是不定的!于时,同时这个概念很可疑。
jamiesun
2014-09-02 19:22:52 +08:00
@manfay

按逻辑理解光还是是依次通过两扇门的,“精确的模糊”
TangMonk
2014-09-02 19:39:36 +08:00
@septem776 中医本来不就是科学
Exin
2014-09-02 20:12:44 +08:00
有的人“信”星座只是为了找话题(比如和妹子聊天,程序员平时接触妹子比较少吧,总得有点话题)
真的信也分情况:
1、缺乏基础的天文知识,但这并不代表缺乏逻辑能力(牛顿还信上帝呢)
2、脑洞太大,自己想象了一套自圆其说但不能证明也不能证伪的完整体系来完善星座学说
fofoone
2014-09-02 20:29:00 +08:00
星座大部分人都知道是假的,但是很少人会故意去当别人面戳破它,因为这样真的很无趣,这种东西更多意义上是一种聊资罢了,较真要分场合。
codeplay
2014-09-03 00:47:48 +08:00
为了泡妞,男的啥都愿意“信”
cxshun
2014-09-03 09:11:25 +08:00
相信这种东西的只能呵呵了,性格怎样是由自己决定的,非要归功于生出来的时候,这只是一些弱者的行为罢了。难道自己宅在家里,是因为星座的问题;再者,难道我们当程序员,又是出生的时候决定的。
takato
2014-09-03 09:27:12 +08:00
科学只是一个学科分支,别把科学和真理画等号就行了。。。
cssnote
2014-09-03 09:27:20 +08:00
《拆掉思维的墙》书里有一章介绍了星座还有美国心理学家做过的实验,结果是星座跟性格毫无关联。
mornlight
2014-09-03 10:37:48 +08:00
我只把星座当聊资而已,肯定不会因为星座而喜欢或讨厌某个人。别人信星座的话就信吧,也不算什么过错。
这楼后面一堆对信星座非常不屑的,其实我对信中医的人也是这种态度。后者比前者可怕得多,当然信的人自己是不会这么觉得的,而且都同样能找出让自己信服的例子来:
你看那谁,xx座的,性格就是xx座的性格,我自己是xx座的,我就一直觉得自己很符合xx座的特点。
你看那谁,xx病医院没治好,去找了老中医治好了,怎么能说中医不能信呢?没治好的那是没遇到好中医没弄到好药方。

其他人信我是不会反对什么的,但我找女朋友的话她肯定不能信,我将来的孩子,也会让他一点点中药都不碰。
zhhc
2014-09-03 12:18:07 +08:00
信不信星座本来就是个伪命题,一个统计学结论+无法论证的理论 那还不信屌丝能找女神呢,但偏偏不自卑的屌丝偏偏就有能力找到女神。
redkei
2015-03-22 01:38:15 +08:00
占星是一门借由天体象征符号融合联系主观经验来提高个体精神完整程度的诠释学。。。
dvorak4tzx
2016-05-01 16:42:18 +08:00
我们处女座才不相信星座呢!(哈哈哈,不是处女座你还算真正的程序员?)
charlie21
2020-01-08 17:59:05 +08:00
我还真挺喜欢巨蟹座的,因为种种事情 不同的人 发生,他们恰好都是巨蟹座。不知道为什么会 怎么会那么巧 而已
信不信的吧

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://tanronggui.xyz/t/131249

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX