繁体 or 简体?吵一下吧,其实我排斥繁体

2014-05-12 14:46:39 +08:00
 xmbaozi
看繁体还是非常蛋疼的。
/t/112138
有人说,提倡繁体是因为保留祖先的东西。这样则有人说,那就用甲骨文。
11187 次点击
所在节点    问与答
119 条回复
yxz00
2014-05-12 15:19:00 +08:00
@akfish 汉字是个庞大的字母表?你去问问那些学汉字的老外同意不。
yukirock
2014-05-12 15:22:28 +08:00
如果沒有需求,那麼討論喜好又有什麼好吵的。

chenluois
2014-05-12 15:26:55 +08:00
简繁常用字都认得,阅读无压力。
akfish
2014-05-12 15:29:16 +08:00
@yxz00 他们懂汉语?不懂他们同不同意有毛用。
对字母的理解不要这么狭隘,不要以为只有英文这种26个字母上下文无关组合字母不参与表意的才算字母表。
niseter
2014-05-12 15:29:51 +08:00
简体繁体语法没有任何不同找个工具转一下就完事,这点来讲不比英语来的容易得多吗?
skydiver
2014-05-12 15:36:15 +08:00
@dong3580 简体爱的那个写法早就有了,又不是故意去掉心的。况且爱字也早就不是原本的写法了。

http://www.zhihu.com/question/22352847/answer/21097275
Aether
2014-05-12 15:37:14 +08:00
将一个不是问题的问题分拆成黑和白的两个对立面,然后沉浸在黑和白的对公里不能自拔,无法意识到这种毫无意义的争斗,正是我们面向未来的一个重要障碍。实际上,在黑和白之间是漫长的过渡曲线和色谱区,喜欢的人可以根据自己的需要选择自己所需要的点。比如,24.43436%的黑和剩下的白,而这才是面向未来的思维方式。
yxz00
2014-05-12 15:40:56 +08:00
@akfish 麻烦你不要拿你自定义的 字母,来指望别人理解。

常识是,只有英文这种26个字母上下文无关组合字母不参与表意的才算字母表。

我回帖说,如果丢掉象形表意,那么汉字跟字母表比还有什么意义。
你先说就算不形象表意,汉字还是一样用。完了又说不要以为只有英文这种26个字母上下文无关组合字母不参与表意的才算字母表。那你到底想说汉字象形到底有用还是没用?你这中文能力要理解汉语确实有难度。
Tink
2014-05-12 15:41:15 +08:00
都接受不排斥
akfish
2014-05-12 15:45:37 +08:00
@yxz00 麻烦你语文学好先,我说的是“像”,而不是“是”。

排除与汉字系统不同点,最像的两点在于有限的基本符号数量,以及按一定规则组合,汉语不是?

汉字的总数几乎就没增加过,汉语现在是组合词多还是单字词多?

事实上,新词几乎全是组合词。
zhc
2014-05-12 15:49:45 +08:00
我感觉简繁共存挺好的.中国古代汉字发展到繁体也是一步一步演变过来的.简体汉字从用户体验上更好一些而已,也属于一次演变.
glasslion
2014-05-12 15:50:38 +08:00
@dong3580 你真的不是高级黑? 爱的故义和现在差远了

http://www.zdic.net/z/1e/sw/7231.htm
haruhi
2014-05-12 15:52:14 +08:00
个人相当讨厌繁体字,不知道大家看香港和台湾的论文么,一篇论文下来20多页,全是繁体字看着非常累……简直……而且有少数字不认识,还需要查询。

楼上有人说看繁体字无压力,我觉得真是这样,那也只是少数人。

简体字是主流,本来民国时期还是什么时候就要开始简体字的吧?在知乎上看到回答是长篇繁体字,一般都是直接略过不看。

为了大陆的传播,为了大众的理解,请用简体字!
akfish
2014-05-12 15:52:54 +08:00
@yxz00 另外,不要把问题极端化,正如其它回帖所说,事情不是非黑即白。

我的观点是现代汉语不管是从使用还是扩展的角度来看,早就脱离了象形。

你非要纠缠象形是否有用,象形是否应该完全丢掉,只能说你理解能力有问题。

文字的本质,就是符号系统,表形还是表音,那只是起源的区别。
yxz00
2014-05-12 15:56:39 +08:00
@akfish 我说的是简体字化简繁体字的方向是错误的。丢掉了象形表意,汉字就失去了存在的价值。

你一会说汉字不象形没什么不好,一会又说汉字跟字母表的区别是数量和象形。那你最终是同意我的意思喽?麻烦你自己把论点想好了再来辩论ok?跟自己想说什么都搞不清楚的人说话真是费劲。
yolio2003
2014-05-12 15:58:07 +08:00
貌似是有意义,可是学起来真的烦,看来问题变成了在大家都浮躁的年代里,如何学繁体字?
HowardMei
2014-05-12 15:59:38 +08:00
其实当年甚至有人想完全废除汉字,改用拼音,这个过于激进,但是观察一下周边韩国、日本、越南在汉字基础上的语言创新,汉语确实还有很多改进的余地,不管繁体、简体都称不上符号学上的精心设计,历史包袱背得太多:

1)书面和口语不统一:应该把部首的读音固定下来,做成类似英文字母表的拼写字元库,这样字库就可以精简为300个以下,新字用字元按造字法生成就行(化学家就造了很多不错的新字);
2)造字法太繁琐:有象形、指事、会意、形声、转注、假借六种之多,完全没必要,可以精简成象形+形声两种,用象形造字元,用形声往右扩张造其他字,这样只要掌握字元,音义一望便知;
3)语法过于简单:汉语的语法没有英语严谨,和计算机程序语言比更差得远,应该增添语法规则,适应复杂精确表述的需要,特别法律文本。

其实各国语言都在不断演化,最能适应未来需求的,一定是少的字元,加精良的构造法,汉语有个缺点,就是像摊大饼一样历朝历代不断增添字元,也就是孔乙己所谓“茴香豆的茴字有四种写法”,构造法又太多变,学习困难,据说最大的字库已经超过10万字,高频用字才几千个。
fox
2014-05-12 16:02:02 +08:00
骗金币的吧……
akfish
2014-05-12 16:02:07 +08:00
@yxz00 不跟理解能力有问题的人说话,跟你辩论?呵呵。
在遇到你理解不清别人观点的时候,请首先怀疑自己的理解能力,谢谢。

同意你?反对你?做人不要这么自我中心,我们说的就不是同一回事。
我最早的回复@你了?
yxz00
2014-05-12 16:06:05 +08:00
@akfish 哈哈。你这人真逗,连最开始是回复我的说法都不敢承认了。
你最好把自己的回帖赶紧删了,要不然别人一路看下来怎么都会误会你了。
你的帖子我不会回了,一点讨论的价值都没有。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://tanronggui.xyz/t/112162

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX