个人对“情商高”的理解，仅是个人意见

把“情伤高”调节好，情商才会高啊。

人们总是仇富的。同理。

@seiwev 2333333333

我觉得情绪控制做好了，情商就不会低了。

lz您理解的有点跑偏，您说那个叫奴性。

情商指的是调节自己情绪的能力，比如，情绪低落的时候，能够调节自己的情绪，保持工作激情。它并不是让你在自己的利益受到损害后，还像傻子一样能忍着。

它是一种能量，你可以把它用在任何场景，当然也包括战胜奴性和酱缸的场景。

比如，在你批判某组织的时候，周围的人可能不解，质疑甚至攻击你，给你扣帽子，骂你是日本让你的孙子美国人的狗。

如果你的情商低，可能很快就心灰意冷，放弃了。但如果你情商足够高，内心足够强大，那你就能面对这些攻击，继续为社会做贡献。

不说了，外面有人敲门。

@peartail 情商是个筐，什么都能往里装。想起了前几年的“国学”

@ddyy 国学是屎，谢谢。

控制情绪和敢于担当是这个社会对男人的基本要求。跟情商什么的有什么关系？

@187j3x1 起来！不愿做

自省、洞察和宽容

先界定好什么叫“情商”的概念：“ 情绪商数，通常简称为情商，是一种自我情绪控制能力的指数……” 摘自http://wiki.mbalib.com/wiki/%E6%83%85%E5%95%86

从这个定义上看，情商是一种自控能力的概念性理解的指标， “不批评，不抱怨”，这个是一个行为方式，处事方法。可以说自控能力强的人，很多人采取选择了这种行为方式，但采用这种方式的人不一定自控能力强，不采用这种方式的也不一定自控力不强。但两者从统计学中又有某种关联。

所以如同 @ddyy 所说，“情商” 通常只作为一个筐，里面装的原本可能不属于这个概念范畴的 “成功之道” “最佳实践” 之类的东西。

虽然这样说，但个人仍然认为 “不批评，不抱怨” 是一种较为理性的行为方式选择，举个很明显的例子：在 LOL 游戏中，抱怨，和批评的往往是导致被翻盘，而任劳任怨，多提倡贡献，表扬队友的往往能取得最终的胜利。

把所以被“社会” 提倡的，武断的贴上 “鸡汤” 。我认为这是思想偷懒的表现。

PS: 和 @kurtis 思考角度不同，得出不同结论，大家都是盲人摸象，自说自话。但不这样，还有什么其他更好的办法，来获得 真相/相对的真理 呢？

你在说什么读了很多遍我没懂，大概是我智商低，但怎么说，人是复杂的，不是轻易就能定义的，严格要求自己宽容对待别人生活会好过很多。

@twor2
@peartail
感谢分享！

无论是否能和我得出一致的结论, 我尊重有理性的独立思考和追求真理的精神。探讨本身就是一个过程，没有人句句是真理，探讨分享本身就是一件美妙的事情，不能享受这个过程，我个人觉得挺可悲的。

心智,理解,自控力,强抑制力,溯源自省......
建议楼主花些时间和经历琢磨一下这些关键词,或许发现情商并不是变得世俗.

这文一整股酸味..

v2ex为什么也有这种讨论啊, 已经感觉到人身攻击的苗头了, 请大家不要加过于负面性的词语, 例如楼主的里面的部分词语.

不抱怨，宽容，担当，赞美难道不是成熟的表现么 现在所谓的批评很多都是无脑喷

情商是控制情绪的能力吧

个人意见，情商高指“面对各情况作出正确反应”，如何审视情况，如何作出反应，如何判断正确与否，就是情商。

所谓情商，就是在你感到烦躁、迷茫、愤怒、怨气冲天的时候，依然能靠理智把事情摆平的能力