如何能让领导认识到 AI 写代码的能力是有限的?

7 天前
 Zzzz77

先介绍下我这几年在工作中负责的项目:

前端+后端:

前端:

以上是稍有点门槛的,其他例如 xxx 管理系统前端和 curd 后端的简单项目就不赘述了。


现在的问题是,领导可能听了很多网上关于 Cursor 的言论,再结合最近 DeepSeek 的火爆现象,他认为 AI 编程已经能够完美替代手工编码了,完全可以使用 AI 来完成上述项目日后的开发和维护工作,开发者只需要描述好问题,就能迅速的帮你写好代码/修好 bug ,甚至自动做好测试和部署。(其实就是嫌现在效率太低)

我尝试表达项目有难易之分,他在网上看到 Cursor 写出来的什么博客页、导航网站、小工具、小游戏都只属于入门级别的低复杂度项目,对于高复杂度的项目,Cursor 很难写出来有用的代码(更不要说可靠),也没法维护。

但是无果。

2637 次点击
所在节点    职场话题
48 条回复
ospider
7 天前
楼上某些人搞不明白这个事儿的症结所在.

首先, AI 当然能提高生产力了, 有些问题 ChatGPT 已经比 Google 解决更好了, 我也会用 ChatGPT 生成一些临时脚本, 确实很香. 我也毫不怀疑像 cursor 这种工具能做到楼上说的某些相对复杂一点的项目.

这个问题的症结在于, AI 提高的生产力算做谁干的活儿? 如果是 AI 辅助人, 算到我头上, 那我应该谢谢老板, 提高我在职场的竞争力; 如果是人辅助 AI, 算到老板头上, 那我可谢谢老板了, 我不接受这种 PUA.

有句话说得好, 和 AI 相比, 人的核心竞争力是背锅. 最终 review 代码, 决定 AI 写得能不能上, 这也是一种能力, 一种需要付费的能力.

这个问题根本就不是技术问题, cursor 吹们在这儿无脑安利只能显示出自己头脑简单.
hunterster
7 天前
ai 写出来的代码,谁来保证代码没有问题?谁来测试?老板好像以为 ai 可以完成开发测试部署一条龙了
wxw752
7 天前
Cursor 确实好用,稍高难度的需求用起来没问题。但是还是要人懂,能和它聊、引导它,才能生成出想要的东西。
Zzzz77
7 天前
算了。。我确实是不喜欢与人争吵的性格。多说无益,我直接沉了算了。

重复一下,我不反感 AI ,甚至我之前还订阅了年费的 poe 和 copilot ,Cursor 、cline 这类工具我也用过,但我方案无脑吹 AI (工作中提一句“这个功能点有些复杂”,就会被反问“为什么不用 AI 呢?几分钟就可以搞定啊”)。另外 AI 对于复杂的项目就是干不好的,只能在极细分的小模块上提供一些建议和帮助,远达不到题目中描述的水平,至少目前就是如此。

另外,认为 AI 能够快速解决复杂项目的,我上面的悬赏三日内私信我依然生效,欢迎展现你的 AI 领导能力和创造力。
mumbler
7 天前
@Zzzz77 #17 pptx2md 你试过了吗,我的 PPT 都给成功解析了,拿到文本让大模型整理成结构化内容,生成 json 就行了,你要搞不定先付 5000 订金,我帮你
Tomfe
7 天前
老兄 方便加个联系方式什么的吗 想请教下你说的在线教学实验编辑系统是怎么实现的 也遇见了这种需求
Zzzz77
7 天前
@Zzzz77 关于 PPT 转 json 的需求,当前我的仓库是: https://github.com/pipipi-pikachu/pptxtojson

但是,目前的功能距离生产还有十万八千里,动画问题、群组问题、图文混排问题、公式问题、艺术字等特殊样式的问题、模板和主题问题,这些一个都没解决。如果连我这个仓库的效果都达不到的,就别来碰瓷了。
kristofer
7 天前
@Zzzz77 #24 兄弟,你敢在 v 站说 AI 的缺陷,那肯定要遭的攻击,AI 无敌已经快是政治正确了。

毕竟 AI 给一些外行或者 CRUD 小鬼一种错觉,自己不需要懂技术也能写软件了,可以把以前写软件的吊 b 拽下神坛,狠狠鞭打。这算不算是一种皈依者狂热呢
ixcode
7 天前
你可以给你的老板展示一下 cursor 做的不好的方面,比如对大型项目的上下文长度的问题,比如多轮对话之后的降智的问题,比如重复的改来改去但是就是改不对的问题,比如对于新的依赖或最新的 api 新版本无法及时更新 的问题,
YadongZhang
7 天前
@mumbler #18

大佬,你带领 AI 解决一下这个 issue 先

https://github.com/storybookjs/storybook/issues/30302

我这个只能完成初级重复任务的 CRUD boy 能修复的问题所谓的 AI 修复不了
akakidz
7 天前
很简单,平时工作中找一些难以实现的场景给他演示一下,问问他的思路是想要怎么解决
mumbler
7 天前
@Zzzz77 #27 我看了你的 pptxtojson 项目,pptx 解析用的 PPTX2HTML, 问题主要就是 html 如何转换 json ,这种典型的 NLP 问题,你居然没上大模型,还在手工解析,非结构化数据让大模型先提取再整理,研究方向变成编写 prompt 和实验,不要自己再去用传统方法去分析了
whp1473
7 天前
@mumbler 你的意思是安装部署时安装一个 4090GPU 集群?还是必须依赖外网通过 AK ?
其实这个问题 github 上早给出了答案,如果真的 AI 无所不能,issues 应该全部消失的,毕竟告诉 AI 开源项目名称就可以立刻修复所有开源项目问题,都是学习过的。
AI 目前阶段是强力辅助,尤其在关联越小的地方辅助能力越强,比如一个前端页面,一个方法功能的实现,一个算法的优化。AGI 的出现才是你所想的无所不能。
Zzzz77
7 天前
@mumbler 问题根本不在 HTML 如何转换 json ,HTML 转 json 有什么难度... 而且你怎么又知道我没有尝试用 AI 了...

“面对复杂的问题,哪怕用 AI ,也需要人花费大量时间精力才能解决,因为它不是万能的”

这是我从头到尾表达的观点。所以我才提出悬赏:是否能用 AI 高效快速解决我的问题,如果它是万能的,那这个悬赏就是小菜一碟不是吗

AI 很强很厉害,我没有反驳你,你也别回我了,让它沉就好.... 谢谢
Chism
7 天前
不知道楼主用过付费的 o1 模型没,免费的模型写代码确实很差,但是市面上最先进的模型会让你惊讶
zgzhang
7 天前
从前编程是有门槛的,很多小白是不太敢 BB 的,但是有一天 AI 来了,他们发现竟然可以通过 AI 写个小网站了,就产生了一种我上我也行的错觉
zgzhang
7 天前
@Chism 人家说了呀,用过的,咋看不到明白呢,OP 的论点是复杂的业务和复杂的工程问题,AI 是不能很好解决的,反对这个论点的,show 一下你的工作不就好了吗,起码你得知道咋跟他聊天吧,无非是解放你以前的苦力活
Zzzz77
7 天前
@Chism Claude-3.5-Sonnet 天天都在用
linora
7 天前
和他一起结对编程一次
linjunyi22
7 天前
赞同 OP 的观点。

我自己在 23 年开始用 chatGPT ,也用大模型做过一些 AI 项目,cursor 也深度使用,现在工作中天天用,每月的 fast request 都早早用光。

目前来看,cursor 是提高了程序员开发「编码」的效率,但程序员完成一个需求,一个项目不仅仅是编码的,其中包含很多设计的工作。这些 AI 都没法直接给出答案,当然某些人说可以跟 AI 多轮沟通得到答案。

但你想想,你的多轮沟通,人类在这其中是不是起决定性作用? 是人来做决策,还是 AI 做决策? 更不用说 AI 要发挥出最好的效果,那就得「大任务拆解小任务」,「上下文边界清晰」,「多轮沟通纠正」等等.. 这些事情本身都需要人的参与,AI 是很强,但远没到一个复杂任务有了 AI 就能秒出。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://tanronggui.xyz/t/1109319

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX