发现 NAT 这东西挺好用啊

那你需要的不是 NAT ，而是反代。。。。

抛开安全性不谈，我就很讨厌 NAT ，20 年前很多软件对 NAT 的适配都不好，每次帮别人做 IT 维护烦得要死
后来学了 CCIE ，才知道 NAT 也分好多种，什么 SNAT,DNAT,PNAT.....感觉也就大陆由于 IPV4 缺乏（还要加上舆论管控）才把 NAT 当个宝

@rebeccaMyKid #12 首先这里有一个历史遗留问题。早年间的路由器都是 MIPS 架构的，电路是针对路由协议设计的，NAT 性能远低于采用 x86 架构的防火墙。很久之前我实测过思科 2811 路由器从外往里访问服的 NAT 性能远低于同级别的 ASA 防火墙（当然防火墙贵非常多）。
但是现在这个时代，ARM 的算力太强，基本上 NAT 随便算，家用路由器对 NAT 的要求又不高，并不会感觉到什么减速。

@TellMeWHY 大陆由于 IPV4 缺乏（还要加上舆论管控）才把 NAT 当个宝，，，事实就是这样，他们还非要说得辣么高大上。。。

你知道吗 “防火墙” 这个东西 最早指的就是 NAT 网关。。。

@wheat0r #23 这我就真的不了解了。。反正我测了是没什么差别。我用的两个路由器我看了也都是 arm 的。因为前段时间看 v2 硬路由帖子的时候，还有人说 NAT 慢，我就觉得没这么夸张吧，然后自己配置完，就是直接插一个翻墙路由在主路由后面，根本没什么 performance degrade ，不管是网速还是延迟