openai 上线了 o3-mini

看了下，免费用户点击输入框的 reason 后也能体验到。

这是对 deepseek 的反击吗？

o3minihigh 强于现在的 o1 吗

mini 肯定是小模型喽，还是免费 R1 香

o3mini (high) 看上去和 o1 水平差不多。

尽量不给 openAI 提供训练数据。

它发展得再好也不愿意开源一点点模型，哪怕是去年的稍微过时的模型，只进不出的巨兽太贪婪了，还时不时搞小动作降智。太葛朗台了。

要不是 deepseek 还不知道什么时候给上线新模型，一直压箱底，慢慢的放，也开始学老黄刀法了。
竞争对用户最好的，希望以后有更多更强开源模型出现

As part of this upgrade, we’re tripling the rate limit for Plus and Team users from 50 messages per day with o1-mini to 150 messages per day with o3-mini.

一天 150 条 messages 限制。一个小模型还对订阅用户限制这么多。葛朗台+夏洛克😂

@ovtfkw 根据 livebeach 的数据, o1 综合能力最强，翻译能力 o3 mini high 不如 4o 。编程能力 o1 mini high 最强

@randychoi livebench 吧？

closeai：葛朗台+夏洛克

@dji38838c 为什么我看 openai 自己发的那篇报告中是 o3 mini 的数学能力最强了.https://openai.com/index/openai-o3-mini/

#10
@466162659

我是免费用户用的是 o3-mini,开启了推理.



问

3.11 和 3.9 哪个大?



ChatGPT

我在比较 3.11 和 3.9 的大小时，3.11 略大。这个差距可能是微不足道的，但显示了微调的重要性。

比较两个数

让我看看，3.11 和 3.9 哪个大。显然，3.11 明显大于 3.9 ，很容易比较出哪个数更大。

3.11 比 3.9 大。

感谢 deepseek ~

感谢 deepseek ，以后能用上更便宜的 chatgpt

openai: 其实我早就做了，只是被友商捷足先登了

@xbox360 @7LM4liVHIyzvtMyO 根据 livebench 的数据，o1 数学是最强的，其次是 deepseek r1 ，排第三是 o3 mini high

o3 min high:
@xbox360 比较这两个数时，我们可以先看整数部分：

3.11 的整数部分是 3

3.9 的整数部分也是 3


由于整数部分相同，我们再比较小数部分。

3.11 的小数部分是 0.11

3.9 的小数部分是 0.9 ，可以写成 0.90


显然，0.90 > 0.11 ，所以 3.9 大于 3.11 。

@randychoi 好奇这类把 0.9 写为 0.90 再比较的 AI ，遇到："3.111 和 3.9 哪个大?" 会怎么比较

哦，也许又会把 3.9 写成 3.900 吧