突然想不通了，做备份的意义是什么？

防手贱

备份不是说防止一个数据快了，而是防止某块硬盘整体坏了，这时还有别的硬盘可以读取

备份应该是在另一套设备上做

RAID 不是备份，你把 NAS 的数据再传一份到 S3 上才是备份

感觉你是不是需要版本控制？比如误删，错误修改了某些文件 想回退到文件正确的状态点。

raid 是防止你备份坏了

备份是一个很笼统的说法，实际上看需求和场景，有很多复杂的设计，并且和成本强相关。最基本的逻辑就是多久备份一次，保留多少个备份。
比如你发现某个数据从 20 天前就异常了，那么每天备份一次保留最近 30 天备份这样的策略就可以应对。
实际上结合场景和成本，有很多全量、增量、差分、离线、异地、版本控制等各种策略设计。
另外 RAID 不是备份，不能让你把数据恢复到之前某个时间的状态。

所以说普通人组 nas 不需要 raid ，有几块塞几块就行了

你做备份的方式不对或者说不够全面。比较全面的备份是有版本控制的。没版本控制的备份就是防止硬盘坏了，如果数据被改了（格式损坏之类的）是没法判断。
比如我有些数据是一天一备的程度，我可以选择保留 10 个最新备份。

备份要异地…

1. RAID 是高可用
2. 防误删要用快照
3. 备份：同机器不同存储空间->同地址不同机器/冷备->异地

我个人观点就是家用 nas 的 raid 没啥用，首先大部分占用空间大的电影、电视剧啥的没啥备份的需要，平时拍的照片和视频反而占用空间比较小；其次 nas 上的硬盘大概率都是同一时间买的同一型号的硬盘，其中一块寿命到了的话，其他的寿命也差不太多了；最后 raid 也防不了起火、进水等特殊情况。
最省钱的办法就是加密后自动备份到各网盘，上传的都是加密后的数据后，不用怕隐私泄露， 就算 nas 数据挂了，只要你有加密密码，各网盘上的数据备份都能恢复回来。

不重要就不需要

raid 不是备份，家用 nas 上 raid 纯属被忽悠瘸的。
备份得用 restic + clone ，增量快照+多后端，写个脚本每天定时备份到多个网盘+备份盘就完事了。

raid 是保证服务质量，高可用保证
备份靠的是异地/异设备/异介质

数据损坏导致备份也损坏这个不一定的，如果是因为磁盘损坏导致数据损坏无法读取，这时候备份程序也无法读取所以不会损坏备份，但是对于历史备份的处理就看备份程序的逻辑了。

raid 是为了容灾，硬盘容灾

备份是为了防止数据丢失

统称为“灾备”

所以我觉得普通家庭用户搞个两盘位的 nas ，都不用搞 raid ，定期备份一份照片、视频到第二个盘。同时加密备份一份到公有云上就行了。

小姐姐或者老电影没必要做带备份的 raid 吧。数据不重要&数据占用太大

我的群晖 NAS 主要是个人数据（照片、资料），服务器备份（通过 active backup for business 实现）等才会有 raid 1 备份

最简单的备份方法就是插一块大品牌的 ssd 移动硬盘，经济实惠。随时都可以处置/检查数据